Аналитические решения математических моделей сложного теплообмена
- Авторы: Карташов Э.М.1,2, Крылов С.С.2
-
Учреждения:
- МИРЭА — Российский технологический университет
- Московский авиационный институт
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 3-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://rjonco.com/0002-3310/article/view/688021
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002331025030018
- EDN: https://elibrary.ru/KPPQCL
- ID: 688021
Цитировать
Полный текст



Аннотация
В математических моделях аналитической теплофизики задачи нестационарной теплопроводности с граничным условием вида (∂T / ∂n)Г = h (t) [T|Г – Tc (t)], t > 0 занимают особое место и относятся к сложному теплообмену вследствие зависимости относительного коэффициента теплообмена h = α / λ* от времени: h = α (t) / λ* = h (t) (α – коэффициент теплообмена, λ* – коэффициент теплопроводности) [1]. Считается, что α определяется только температурным напором. Однако эксперименты показывают [2–4], что в нестационарных процессах α является неравновесной величиной и значительно более существенно зависит от времени, чем от температуры. Учитывая, что его практическое определение весьма затруднительно, во всех критериальных уравнениях теплоотдачи он принимается постоянной величиной α = const (h = α / λ* = const). В этом случае становится возможным получать точные аналитические решения соответствующих задач теплопроводности в виде интегралов Фурье–Ханкеля для частично ограниченных областей или в виде рядов Фурье–Ханкеля для ограниченных областей канонического типа. Для этих целей разработаны специальные таблицы, вошедшие в теплофизику как таблицы Карташова № (1–2), позволяющие в считаные минуты по специальной методике в № 1 выписать точное аналитическое решение тепловой задачи [5–6] в декартовой, цилиндрической и сферической системах координат и далее улучшить решение в виде ряда по методике в № 2 до абсолютной и равномерной сходимости вплоть до границы области определения дифференциального уравнения теплопроводности. В случае зависимости коэффициента h от времени (h = h (t)) ситуация с нахождением аналитического решения задачи резко меняется: точное решение получить не удается. Трудность заключается в том, что, оставаясь в рамках классических методов математической физики [7–9], не удается согласовать решение уравнения теплопроводности с граничным условием теплообмена при переменном h (t), и до настоящего времени указанная проблема остается открытой, несмотря на попытки огромного числа исследователей по данной проблеме аналитической теплофизики.
В настоящей статье развивается метод расщепления обобщенного интегрального преобразования Фурье, что позволило получить в конечном счете точное аналитическое решение тепловой задачи при произвольной зависимости h (t) вначале в цилиндрических координатах (радиальный поток теплоты в бесконечной области, ограниченной изнутри цилиндрической полостью), а затем в декартовых (полупространство, ограниченное плоской поверхностью). Полученные результаты составляют научную новизну работы.
Полный текст

Об авторах
Э. М. Карташов
МИРЭА — Российский технологический университет; Московский авиационный институт
Автор, ответственный за переписку.
Email: professor.kartashov@gmail.com
Россия, Москва; Москва
С. С. Крылов
Московский авиационный институт
Email: professor.kartashov@gmail.com
Россия, Москва
Список литературы
- Карташов Э.М. Аналитические методы в теории теплопроводности твердых тел. М.: Высшая школа, 2001. 540 с.
- Аттетков А.В., Волков И.К. Формирование температурных полей в области, ограниченной изнутри цилиндрической поверхностью // Вестник МГТУ им. Баумана. Серия: Машиностроение. 1999. № 1; 50–55.
- Волков И.К., Канатников А.Н. Интегральное преобразование и операционное исчисление. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1996. 228 с.
- Лыков А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967. 600 с.
- Карташов Э.М. Метод интегральных преобразований в аналитической теории теплопроводности твердых тел // Известия РАН. Энергетика. 1993. № 2. С. 99–127.
- Карташов Э.М. Расчеты температурных полей в твердых телах на основе улучшения сходимости рядов Фурье–Ханкеля // Известия РАН. Энергетика. 1993. № 3. С. 106–125.
- Формалев В.Ф. Уравнения математической физики. М.: URSS, 2020. 646 с.
- Новиков В.С. Аналитические методы теории переноса // Промышленная теплотехника. 1989. № 11(5). С. 11–54.
- Кудинов И.В., Кудинов В.А. Аналитические решения параболических и гиперболических уравнений тепломассопереноса. М.: Инфра-М, 2013. 391 с.
- Подстригач Я.С., Коляно Ю.М. Термоупругость тел при переменных коэффициентах теплоотдачи. Киев: Наукова Думка, 1977. 160 с.
- Ладыженская О.А., Солонников В.А., Уральцева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения параболического типа. М.: Наука, 1967. 736 с.
- Карташов Э.М., Крылов С.С. Новые функциональные соотношения в аналитической теплофизике для локально-неравновесных процессов теплообмена // Тепловые процессы в технике. 2024. № 16(6). С. 243–256.
- Кудинов В.А., Еремин А.В., Кудинов И.В. Разработка и исследование сильно неравновесной модели теплообмена и жидкости с учетом пространственно-временной нелокальности и диссипации энергии // Теплофизика и аэромеханика. 2017. № 24(6). С. 929–935.
- Кирсанов Ю.А. Моделирование теплофизических процессов. Санкт-Петербург: Политехника, 2022. 230 с.
- Зарубин В.С., Кувыркин Г.Н. Математические модели термомеханики. М.: Физматлит, 2002. 168 с.
- Карташов Э.М. Развитие обобщенных модельных представлений теплового удара для локально-неравновесных процессов переноса теплоты // Российский технологический журнал. 2023. № 11(3); С. 70–85.
Дополнительные файлы
