Российская идентичность как проблема исторической динамики
- Авторы: Трубицын Д.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Забайкальский государственный университет
 
 - Выпуск: № 1 (2025)
 - Страницы: 96-112
 - Раздел: СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
 - URL: https://rjonco.com/0132-1625/article/view/685944
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162525010093
 - ID: 685944
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Анализ работ отечественных социологов по проблеме российской идентичности выявил концептуальные основы и тенденции в динамике построения исследований. Это преобладание холистического подхода к научному анализу и вертикальной (сверху вниз) стратегии ее формирования. Проблемам личности в процессе самоидентификации к макрогруппе (стране, государству) посвящено незначительное и убывающее количество работ. Обнаружены противоречия между утверждениями о положительной динамике общероссийской идентичности и данными о росте тревожности, недоверия, несоответствия поведения заявленным ценностям. Их анализ в аспекте проблемы социальной устойчивости позволил сделать выводы относительно перспектив данного типа идентичности для сохранения целостности страны. Консолидация и укрепление единства таким способом могут быть достигнуты только в краткосрочной перспективе, в отдаленной это репродуцирует неустойчивый тип, предполагающий внешнее и формальное признание государства «своим». Принуждение и подавление субъективного начала делают данную стратегию бесперспективной в современном мире, формируют взрывную «контридентичность», готовую отменить себя. Проблемна и содержательная привязка национальной идентичности к государству, создающая опасность распада в случае политического кризиса.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Дмитрий Викторович Трубицын
Забайкальский государственный университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: dvtrubitsyn@yandex.ru
				                					                																			                								
доктор философских наук, профессор
Россия, ЧитаСписок литературы
- Андреев А. Л., Андреев И. А. Россия-2021: Переживание настоящего и взгляд в будущее // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 82–92. doi: 10.31857/S013216250015258-6.
 - Андреев А. Л., Андреев И. А., Слободенюк Е. Д. Представления россиян о будущем России // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 49–61. doi: 10.31857/S013216250020368-7.
 - Андреев А. Л. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. М., 2013. Рец. Андреев А. Л. // Социологические исследования. 2014. № 6. С. 146–150.
 - Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М. Пройденные пути и некоторые проблемы современной российской этносоциологии // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 102–112.
 - Белоножко М. Л., Силин А. Н., Барбаков О. М., Гюрджинян А. С. Социальные проблемы в самооценках населения Арктической зоны России // Социологические исследования 2018. № 4. С. 112–117. doi: 10.7868/S0132162518040128.
 - Волков Ю. Г. Социокультурные травмы современного российского общества // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 13–23. doi: 10.31857/S013216250017543-0.
 - Головашина О. В. Ассоциативный эксперимент для измерения гражданской идентичности // Социологические исследования. 2015. № 7. С. 64–71.
 - Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. / Ред. Л. М. Дробижева. М.: РОССПЭН, 2013.
 - Гудков Л. Д. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: НЛО, ВЦИОМ-А, 2004.
 - Дробижева Л. M. Общероссийская идентичность и уровень межнационального согласия как отражение вектора консолидационных процессов // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 26–36.
 - Дробижева Л. М. Опыт 1990-х гг. и управление культурным многообразием // Социологические исследования. № 8. 2021. С. 49–61. doi: 10.31857/S013216250015254-2.
 - Дробижева Л. М. Потенциал межнационального согласия: осмысление понятия и социальная практика в Москве // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 80–90.
 - Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50.
 - Дронов В. Т. Согласие как цивилизационный архетип российского общества // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 157–160.
 - Зарубина Н. Н. Взаимное уважение в повседневной жизни россиян // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 10–18.
 - Козырева П. М., Смирнов А. И. Эволюция социального самочувствия россиян в постсоветский период: от коллапсирования к контрастной стабильности // Социологические исследования. 2022. № 12. С. 29–41. doi: 10.31857/S013216250021523–8.
 - Козырев Г. И. Образ внешнего врага как фактор легитимации политического режима в современной России // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 52–58. doi: 10.7868/S0132162518010063.
 - Козырев Г. И. Конфликтный потенциал современного российского общества // Социологические исследования. 2017. № 6. 68–78.
 - Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.
 - Кузнецов И. М. Основания ценностной консолидации россиян: традиционализм и обновление // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 93–102. doi: 10.31857/S013216250014161-0.
 - Кученкова А. В. Межличностное доверие в российском обществе // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 26–36.
 - Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 166–170. doi: 10.31857/S013216250002799-1.
 - Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: ИС РАН, 2016.
 - Нысанбаев А. Н., Шайкемелев М. С. Казахская идентичность. Алматы, 2013. Рец. А. Н. Нысанбаев // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 151–153.
 - Осипова О. В., Маклашова Е. Г. Идентичности молодежи Арктики // Социологические исследования № 2015. № 5. С. 139–144.
 - Попков Ю. В. Национальная политика в России: целевые установки и региональные модели // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 39–44.
 - Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011.
 - Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2021.
 - Рыбаковский Л. Л. Депопуляция и ее этнические аспекты в России // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 18–28.
 - Рыжова С. В. Российская идентичность на православно-исламском пограничье // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 51–61. doi: 10.31857/S013216250010566-5.
 - Рыжова С. В. Особенности изучения религиозной идентичности россиян // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 118–127.
 - Санина А. Г. Патриотизм и патриотическое воспитание в современной России // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 44–53.
 - Сасаки М., Давыденко В. А., Ромашкина Г. Ф., Воронов В. В. Сравнительный анализ доверия в различных странах // Социологические исследования. 2013. № 3. С. 60–73.
 - Селиванова О. В., Коробкова Н. Ю. Неполные семьи в регионах России: масштабы и социально-экономические характеристики // Социально-трудовые исследования. 2024. № 1. С. 147–156. doi: 10.34022/2658-3712-2024-54-1-147-156.
 - Сикевич З. В., Федорова А. А. Границы русского патриотизма (опыт нереактивного и классического исследования) // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 134–146. doi: 10.31857/S013216250014126-1.
 - Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х / Отв. ред. Ю. А. Левада. М., 1993.
 - Симонян Р. Х. О региональном сознании студентов российско-китайского приграничья // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 136–143. doi: 10.31857/S013216250026398-0.
 - Симонян Р. Х. Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 64–73. doi: 10.31857/S013216250005482-3.
 - Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: Весь Мир, 2018.
 - Тишков В. А. Национальная идея России. М.: АСТ, 2021.
 - Тишков В. А. О нации и национализме // Свободная мысль. 1996. № 3. С. 30–42.
 - Тишков В. А. Российский народ: история и смысл национального самосознания. М.: Наука, 2013.
 - Халий И. А. Патриотизм в России: опыт типологизации // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 67–74.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



