ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ
- Авторы: Иванов С.Л.1
-
Учреждения:
- ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук»
- Выпуск: № 8 (2025)
- Страницы: 33-57
- Раздел: ВОПРОСЫ НАУКИ И ИННОВАЦИЙ
- URL: https://rjonco.com/0207-3676/article/view/692691
- ID: 692691
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Исследование посвящено научному обоснованию роли и выявлению современных тенденций развития предпринимательства как фактора укрепления технологического суверенитета. В рамках статьи рассмотрена сущность понятия «технологический суверенитет» и выделены подходы к его формированию; обоснована роль предпринимательства в укреплении технологического суверенитета государства; изучена и описана специфика вклада отдельных категорий предпринимательских фирм (в соответствии с критерием «размерность») в обеспечение технологического суверенитета на федеральном и региональном уровне; исследованы региональные тенденции развития предпринимательства в контексте задачи укрепления технологического суверенитета РФ.
Об авторах
С. Л. Иванов
ФГБУН «Вологодский научный центр Российской академии наук»
Автор, ответственный за переписку.
Email: slivanov2020@mail.ru
г. Вологда, Российская Федерация
Список литературы
- Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: варианты подходов к рассмотрению проблемы // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 689–706. doi: 10.18334/vinec.13.2.117375.
- Бочарова О.Н. Предпринимательство как фактор инновационного развития российской экономики // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 11 (33). С. 48–51.
- Бывшев В.А. Оценка вклада научно-технического прогресса в реальный ВВП России // ЭНСР. 2022. № 3 (98). С. 46–64. doi: 10.33293/1609-1442-2022-3(98)-46-64.
- Виленский А.В. Некрупное предпринимательство в условиях кризиса: пространственный аспект безопасности // Экономическая безопасность. 2022. Т. 5. № 3. С. 871–890.
- Власова В.В., Гохберг Л.М., Грачева Г.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности: 2024: статистический сборник; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва: ИСИЭЗ ВШЭ. 2024. 260 с.
- Гашко Д.В. Инновационная активность малого бизнеса в России // Теория и практика современной науки. 2016. Т. 12. № 6. С. 245–252.
- Глазунова В.В. Измерение технологического развития и суверенитета // Экономика науки. 2024. № 10 (3). С. 22–33. DOI: https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33/
- Гохберг Л.М., Дитковский К.А., Коцемир М.Н. и др. Наука. Технологии. Инновации: 2025: краткий статистический сборник; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва: ИСИЭЗ ВШЭ. 2025. 104 с.
- Давыдов Р.А. Результаты деятельности малых инновационных предприятий при вузах в России // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2018. № 4 (71). С. 89–97.
- Дежина И.Г., Пономарев А.К. Подходы к обеспечению технологической самостоятельности России // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4. № 3. С. 53–68. doi: 10.19181/smtp.2022.4.3.5.
- Егорова Н.Е., Бушанский С.П. Роль малого бизнеса в реализации импортозамещающей стратегии развития российской экономики // Экономический журнал ВШЭ. 2024. Т. 28. №. 2. С. 302–328. doi: 10.17323/1813-8691-2024-28-2-302-328.
- Иванов С.Л., Теребова С.В. Проблемы развития инновационного предпринимательства в регионе и пути их решения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17. № 1. С. 159–177. doi: 10.15838/esc.2024.1.91.9.
- Иванов С.Л., Теребова С.В. Различия в инновационном поведении субъектов малого и крупного бизнеса // Проблемы рыночной экономики. 2024. № 1. С. 73–86. doi: 10.33051/2500-2325-2024-1-73-86.
- Капогузов Е.А., Пахалов А.М. Технологический суверенитет: концептуальные подходы и восприятие российскими академическими экспертами // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. Т. 64. № 3. С. 244–250. doi: 10.31737/22212264_2024_3_244-250.
- Карпунина Е.К., Климентова Э.А., Дубовицкий А.А. Влияние инновационной активности малого бизнеса на региональный экономический рост // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. № 1 (30). С. 19–29.
- Клавдиенко В.П. Государственная поддержка исследований и инноваций в предпринимательском секторе: зарубежный опыт // Общество и экономика. 2022. № 9. С. 38–48.
- Константинов И.Б., Константинова Е.П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. 2022. Т. 22. № 5. С. 12–22. doi: 10.22394/1682-2358-2022-5-12-22.
- Майданевич Ю.П., Бедрик К.А. Малый бизнес: понятие и преимущества // АНИ: экономика и управление. 2017. Т. 6. № 2 (19). С. 177–180.
- Овчинникова А.В., Тополева Т.Н. Барьеры становления экосистемы технологического предпринимательства в России // Управленческие науки = Management sciences. 2023. Т. 13. № 3. С. 71–85. doi: 10.26794/2304-022X-2023-13-3-71-85.
- Побережников И.В., Артемов Е.Т. Советский опыт достижения технико-экономической независимости страны // Вестник Российской академии наук. 2024. Т. 94. № 5. С. 429–439. doi: 10.31857/S0869587324050044.
- Потапцева Е.В., Акбердина В.В., Пономарева А.О. Концепция технологического суверенитета в современной государственной политике России // AlterEconomics. 2024. Т. 21. № 4. С. 818–842. DOI: https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-4.9.
- Потапцева Е.В, Акбердина В.В. Технологический суверенитет: понятие, содержание и формы реализации // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2023. Т. 25. № 3. С. 5–16. DOI: https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2023.3.1.
- Приходько И.И. Теоретические аспекты концепции технологического суверенитета // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. Т. 8. № 4. С. 88–96.
- Теребова С.В., Борисов В.Н. Развитие малого инновационного бизнеса в промышленном и научно-образовательном секторе России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2019. Т. 12. № 3. С. 55–76. doi: 10.15838/esc.2019.3.63.4.
- Фальцман В. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения // Современная Европа. 2018. № 3. С. 83–91. DOI: https://doi.org/10.15211/soveurope320180515.
- Хода В.Д. Преимущества инновационного малого бизнеса в сфере обеспечения внешнеэкономической безопасности Российской Федерации // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 10. С. 54–58.
- Чепуренко А. Недостаточно «приказать» заработать. Следует еще создать условия для этого // Российская газета. 2022. № 159. URL: https://rg.ru/2022/07/20/malyj-biznes-prikazano-zarabotat.html (дата обращения: 12.03.2025).
- Широв А.А., Гусев М.С. Импортозамещение: стратегия и тактика успеха // Эксперт. 2022. № 27. URL: https://ecfor.ru/publication/importozameshhenie-strategiya-i-taktika-uspeha/ (дата обращения: 12.03.2025).
- Adler-Nissen R., Eggeling K.A. The discursive struggle for digital sovereignty: security, economy, rights and the Cloud Project Gaia-X // Journal of Common Market Studies. 2024. Vol. 62. No. 4. P. 993–1011. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13594
- Broeders D., Cristiano F., Kaminska M. In Search of Digital Sovereignty and Strategic Autonomy: Normative Power Europe to the Test of Its Geopolitical Ambitions // Journal of Common Market Studies. 2023. Vol. 61. No. 5. P. 1261–1280. DOI: https://doi.org/10.1111/jcms.13462.
- Butollo F., Staritz C., Maile F. The end of globalized production? Supply-chain resilience, technological sovereignty, and enduring global interdependencies in the post-pandemic era // Critical Sociology. 2024. 1–20. doi: 10.1177/08969205241239872/
- Crespi F., Caravella S., Menghini M., Salvatori C. European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics. 2021. Vol. 56. P. 348–354. DOI: https://doi.org/10.1007/s10272-021-1013-6.
- Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means // Research Policy. 2023. Vol. 52. P. 1–13 (104765). DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765.
- March C., Schieferdecker I. Technological sovereignty as ability, not autarky // International Studies Review. 2023. Vol. 25. No. 2. P. 1–28. DOI: https://doi.org/10.1093/isr/viad012.
Дополнительные файлы
