Gibridnoe fotovozbuzhdenie sverkhchistogo almaza femtosekundnymi lazernymi impul'sami srednego IK-diapazona

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Прямое межзонное и внутрищелевое фотовозбуждение фемтосекундными лазерными импульсами среднего ИК-диапазона (длина волны λ = 4.0, 4.7 мкм) исследовано в сверхчистом химическиосажденном алмазе, используя характеристическую УФ фотолюминесценцию свободных экситонов и А-полосы электронов, захваченных внутри диэлектрической щели на глубоких донорно-акцепторных или дислокационных ловушках. При низких интенсивностях лазерного излучения (I < 10 ТВт/см2) экситонная фотолюминесценция демонстрирует нелинейную зависимость от Iλ2 с показателями степени N ≈ 17 (4.0 мкм) и 14 (4.7 мкм), недостаточными для прямого межзонного перехода через прямую щель (≥ 6.5 эВ) на величину ≈ 1.2 и 2.8 эВ соответственно. Аналогично, показатель степени N ≈ 9 (4.7 мкм) для внутрищелевого (≈ 3.5 эВ) фотовозбуждения люминесценции А-полосы указывает на недостаток ≈1 эВ. В данном режиме, при промежуточной величине параметра Келдыша γ ∼ 1, зависящей от величины Iλ2, такое незавершенное многофотонное возбуждение предполагает гибридный межзонный переход “многофотонное возбуждение + туннелирование”, предсказываемый теорией Келдыша, но никогда однозначно экспериментально не наблюдавшийся. При высоких интенсивностях лазерного излучения (I > 10 ТВт/см2) интенсивность фотолюминесценции экситонов и А-полосы показывает (суб)линейный характер зависимостей, по-видимому, отражающий формирование более сильно поглощающей электрон-дырочной плазмы. Наблюдаемые эффекты проливают свет на гибридный характер фотовозбуждения в сильных полях при промежуточных величинах γ и открывают возможности для управления нелинейно-оптическими свойствами полупроводников и диэлектриков с помощью внутрищелевых примесно-дефектных состояний.

Sobre autores

S. Kudryashov

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Email: kudryashovsi@lebedev.ru
Москва, Россия

N. Smirnov

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

S. Buga

НИЦ “Курчатовский институт” – ТИСНУМ; НИУ Московский физико-технический институт

Троицк, Россия; Долгопрудный, Россия

V. Blank

НИЦ “Курчатовский институт” – ТИСНУМ; НИУ Московский физико-технический институт

Троицк, Россия; Долгопрудный, Россия

P. Pakhol'chuk

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

N. Busleev

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

N. Kornilov

НИЦ “Курчатовский институт” – ТИСНУМ

Троицк, Россия

Bibliografia

  1. L. V. Keldysh, JETP 47, 1945 (1964).
  2. V. V. Temnov, K. Sokolowski-Tinten, P. Zhou, A. El-Khamhawy, and D. von Der Linde, Phys. Rev. Lett. 97(23), 237403 (2006).
  3. C. Sarpe, J. Kohler, T. Winkler, M. Wollenhaupt, and T. Baumert, New J. Phys. 14(7), 075021 (2012).
  4. S. I. Kudryashov, P. A. Danilov, N. A. Smirnov, N. G. Stsepuro, A. E. Rupasov, R. A. Khmelnitskii, E. A. Oleynichuk, A. V. Kuzmin, A. O. Levchenko, Y. S. Gulina, S. N. Shelygina, I. V. Sozaev, M. Kovalev, and O. E. Kovalchuk, Applied Surface Science 575, 151736. (2022).
  5. H. Xu, Y. Cheng, S. L. Chin, and H. B. Sun, Laser Photonics Rev. 9(3), 275 (2015).
  6. W. Cho, S. I. Hwang, C. H. Nam, M. R. Bionta, P. Lassonde, B. E. Schmidt, H. Ibrahim, F. Legare, and K. T. Kim, Sci. Rep. 9(1), 16067 (2019).
  7. A. M. Zheltikov, Molecular and Optical Physics 50(9), 092001 (2017).
  8. E. A. Migal, S. Y. Stremoukhov, and F. V. Potemkin, Phys. Rev. A 101(2), 021401 (2020).
  9. A. S. Woutersen, U. Emmerichs, and H. J. Bakker, Science 278(5338), 658 (1997).
  10. E. Mareev, A. Pushkin, E. Migal, K. Lvov, S. Stremoukhov, and F. Potemkin, Sci. Rep. 12(1), 7517 (2022).
  11. S. Maragkaki, G. D. Tsibidis, L. Haizer, Z. Papa, R. Flender, B. Kiss, Z. Marton, and E. Stratakis, Applied Surface Science 612, 155879 (2023).
  12. C. Kolano, J. Helbing, M. Kozinski, W. Sander, and P. Hamm, Nature 444(7118), 469 (2006).
  13. V. Kompanets, S. Shelygina, E. Tolordava, S. Kudryashov, I. Saraeva, A. Rupasov, O. Baitsaeva, R. Khmelnitskii, A. Ionin, Yu. Yushina, S. Chekalin, and M. Kovalev, Biomed. Opt. Express 12(10), 6317 (2021).
  14. F. Silva, D. R. Austin, A. Thai, M. Baudisch, M. Hemmer, D. Faccio, A. Couairon, and J. Biegert, Nat. Commun. 3(1), 807 (2012).
  15. R. Torres, T. Siegel, L. Brugnera, I. Procino, J. G. Underwood, C. Altucci, R. Velotta, E. Springate, C. Froud, I. C. E. Turcu, S. Patchkovskii, M. Yu. Ivanov, O. Smirnova, and J. P. Marangos, Phys. Rev. A 81(5), 051802 (2010).
  16. X. L. Zhu, S. M. Weng, M. Chen, Z. M. Sheng, and J. Zhang, Light Sci. Appl. 9(1), 46 (2020).
  17. A. M. Zaitsev, Optical properties of diamond: a data handbook, Springer Science & Business Media, Bochum (2013).
  18. S. I. Kudryashov, P. A. Danilov, V. G. Vins, D. A. Pomazkin, P. P. Pakholchuk, M. L. Skorikov, I. V. Smetanin, P. V. Duong, and P. H. Minh, JETP Lett. 119(3), 173 (2024).
  19. B. Sotillo, V. Bharadwaj, J. P. Hadden, M. Sakakura, A. Chiappini, T. T. Fernandez, S. Longhi, O. Jedrkiewicz, Y. Shimotsuma, L. Criante, R. Osellame, G. Galzerano, M. Ferrari, K. Miura, R. Ramponi, P. E. Barclay, and S. M. Eaton, Sci. Rep. 6, 35566 (2016).
  20. Handbook of optical constants of solids, ed. by E. D. Palik, Academic press, Amsterdam (1998), v. 3.
  21. M. Kozak, F. Trojanek, and P. Maly, Opt. Lett. 37(11), 2049 (2012).
  22. S. Kudryashov, P. Danilov, N. Smirnov, A. Levchenko, M. Kovalev, Y. Gulina, O. Kovalchuk, and A. Ionin, Opt. Mater. Express 11(8), 2505 (2021).
  23. T. Streibel and R. Zimmermann, Annu. Rev. Anal. Chem. 7, 361 (2014).
  24. G. D. Tsibidis and E. Stratakis, Appl. Phys. Lett. 122(4), 043501 (2023).
  25. S. S. Mao, F. Quere, S. Guizard, X. Mao, R. E. Russo, G. Petite, and P. Martin, Applied Physics A 79, 1695 (2004).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Российская академия наук, 2024