Усиление вынужденного комбинационного рассеяния под действием ультразвука

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Наблюдается значительное усиление интенсивности вынужденного комбинационного рассеяния (ВКР) при воздействии ультразвука на воду. Усиление происходит как в прямом, так и обратном направлениях и прекращается после прекращения ультразвукового воздействия. Первая стоксова компонента ВКР увеличивается примерно в 4 и 2.5–3 раза в прямом и обратном направлениях соответственно, а вторая стоксова компонента – в 5–6 раз. Параллельно с этим происходит уменьшение интенсивности упругого рассеяния, что свидетельствует о перераспределении энергии между механизмами рассеяния. Эффект проявляется только при пикосекундной лазерной накачке (30 пс, 10 мДж, 10 Гц) и не наблюдается при использовании наносекундных лазерных импульсов. Это указывает на случайно распределенную обратную связь как на основной физический механизм. Усиление интенсивности ВКР также зафиксировано в этаноле и ацетоне. Механизм требует дальнейшего детального исследования.

Об авторах

М. А Карпов

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

А. Д Кудрявцева

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

Т. В Миронова

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Email: mironovatv@lebedev.ru
Москва, Россия

А. Б Надыкто

Московский государственный технологический университет “Станкин”

Москва, Россия

М. А Шевченко

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

Н. В Чернега

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

С. Ф Уманская

Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН

Москва, Россия

Список литературы

  1. Y. Almohamed, R. Barille, A. I. Vodchits, Yu. P. Voinov, V. S. Gorelik, A. D. Kudryavtseva, V. A. Orlovich, and N. V. Tcherniega, JETP Lett. 101, 365 (2015); https://doi.org/10.1134/S0021364015060028.
  2. S. A. Akhmanov and G. A. Lyakhov, JETP 66, 96 (1974).
  3. S. Loranger and R. Kashyap, Opt. Lett. 43, 5705 (2018).
  4. C Y. Wang, X. Cao, S. Wang, C. Sun, and Z. Men, Opt. Commun. 501, 127394 (2021).
  5. R. R. Frontiera, A. I. Henry, N. L. Gruenke, and R. P. van Duyne, J. Phys. Chem. Lett. 2, 1199 (2011).
  6. K. Wieland, S. Tauber, C. Gasser, L. A. Rettenbacher, L. Lux, S. Radel, and B. Lendl, Anal. Chem. 91(22), 14231 (2019).
  7. H. Wu, Z. N. Wang, D. V. Churkin, I. D. Vatnik, M. Q. Fan, and Y. J. Rao, Laser Phys. Lett. 12, 015101 (2014).
  8. S. A. Babin, S. I. Kablukov, E. A. Zlobina, E. V. Podivilov, S. R. Abdullina, I. A. Lobach, A. G. Kuznetsov, I. D. Vatnik, D. V. Churkin, and S. K. Turitsyn, Raman Fiber Lasers. Springer Series in Optical Sciences, ed. by Y. Feng, Springer (2017), v. 207.
  9. W. Liu, P. Ma, H. Lv, J. Xu, P. Zhou, and Z. Jiang, Opt. Express 24(23), 26715 (2016).
  10. V. N. Lugovoi. JETP Lett. 20(9), 625 (1974).
  11. M. A. Margulis, Sonochemistry and Cavitatio, Gordon & Breach, London (1996), 543 p.
  12. O. V. Abramov, High-intensity Ultrasonics: Theory and Industrial, OPA, Amsterdam (1998), 692 p.
  13. M. Ashokkumar, Ultrasonics Sonochemistry 18, 864 (2011).
  14. A. Brotchie, F. Grieser, and M. Ashokkumar, Phys. Rev. Lett. 102, 084302 (2009).
  15. V. Rakesh Kumar and P. Prem Kiran, JOSA B 33(6), 1157 (2016).
  16. A. V. Skrabatun, W. Min, B. G. Saar, S. Lu, G. R. Holtom, C. He, J. C. Tsai, J. X. Kang, and X. S. Xie, Science 322, 1857 (2008).
  17. S. M. Pershin, A. P. Brysev, M. Y. Grishin, V. N. Lednev, A. F. Bunkin, and R. V. Klopotov, JETP Lett. 111, 392 (2020).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025