Russian Journal of OncologyRussian Journal of OncologyРоссийский онкологический журнал1028-99842412-9119Eco-Vector3978110.17816/onco39781ArticlesСтатьиOPREDELENIE POROGA GOTOVNOSTI OBShchESTVA PLATIT' ZA SOKhRANENNYY GOD KAChESTVENNOY ZhIZNI: METODOLOGIYa I PREDEL EFFEKTIVNOSTI ZATRAT V RAZLIChNYKh STRANAKh MIRAОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГА ГОТОВНОСТИ ОБЩЕСТВА ПЛАТИТЬ ЗА СОХРАНЕННЫЙ ГОД КАЧЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ: МЕТОДОЛОГИЯ И ПРЕДЕЛ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАТРАТ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ МИРАZelenovaO VЗеленоваО В

канд. мед. наук, вед. науч. сотр. ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения; ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

olga.zelenova@novartis.comChissovV IЧиссовВ И

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

StarodubovV IСтародубовВ И

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий

ФГУ Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. ГерценаРосмедтехнологий15122010156NO6 (2010)№6 (2010)464822072020Copyright ©; 2010, Eco-VectorCopyright ©; 2010, ООО "Эко-Вектор"2010Eco-VectorООО "Эко-Вектор"https://rjonco.com/1028-9984/article/view/39781

The introduction of new highly expensive diagnostic and therapeutic methods in the present state-of-art of medicine makes health administrators consider in a new fashion the required amount of state investments in the provision of citizens with necessary treatment for social diseases, cancers in particular. To estimate the cost threshold for the inclusion or exclusion of new treatments is one of the important tasks in the light of health care and drug provision reforms in the Russian Federation. To determine society's willingness to pay will estimate the expenses borne by the state while elaborating the standards for treatment and compiling the lists of drugs to be dispensed free of charge.

Внедрение на современном этапе развития медицины новых высокозатратных методов диагностики и лечения заставляет организаторов здравоохранения по-новому рассматривать необходимое количество средств государственных вложений в обеспечение граждан общества необходимым лечением при социально значимых заболеваниях, в частности онкологических. Определение порогов стоимости включения или исключения новых методов лечения - одна из важных задач в свете реформы здравоохранения и лекарственного обеспечения в РФ. Определение порога готовности общества платить позволит дать оценку затрат, которые должно нести государство при разработке стандартов лечения и списков лекарств, подлежащих бесплатному отпуску.

willingness to paythe efficiency of expensesquality of lifeпорог готовности платитьпредел эффективности затраткачество жизниAllen E., Becker B. J., Berline J. A. et al. Report of the EPA Work.Basu A., Meltzer D. // J. Hlth Econom. - 2005. - Vol. 24. - P. 751-773.Bergstrom J. C., Taylor L. O. // Ecol. Econom. - 2006. - Vol. 60. - P. 351-360.Claxton K., Briggs A., Buxton M. J. et al. // Br. Med. J. - 2008. - Vol. 336. - P. 251-254.Cooper H. Synthesizing Research: A Guide for Literature Review. - 3-rd Ed. - Thousand Oaks, 1998.Devlin N., Parkin D. // Hlth Econom. - 2004. - Vol. 13. - P. 437-452.Diener A., O'Brien B., Gafni A. // Hlth Econom. - 1998. - Vol., 7. - P. 313-326.Froot K. A. // J. Finam. Quant. Anal. - 1989. - Vol. 24. - P. 335-355.George B., Harris A., Mitchell A. // Pharmacoeconomics. - 2001. - Vol. 19. - P. 1103-1109.Glass G. V. // Educ. Res. - 1976. - Vol. 5. - P. 3-8.Glick H. A., Doshi J., Sonnad S., Polsky D. Economic Evaluation in Clinical Trials. - New York, 2006.Group on VSL Meta-analysis (Report Produced for the US Environmental Protection Agency). - Washington, 2006.Gyrd-Hansen D. // Hlth Econom. - 2003. - Vol. 12. - P. 1049-1060.Hirth R. A., Chernew M. E., Miller E. et al. // Med. Decision Making. - 2000. - Vol. 20. - P. 332-342.Hole A. R. // Hlth Econom. - 2007. - Vol. 16. - P. 827-840.Johnston R. J., Besedin E. Y., Iovanna R. et al. // Can. J. Agric. Econom. - 2005. - Vol. 53. - P. 221-248.Kaplan R. M., Anderson J. P., Wu A. W. et al. // Med. Care. - 1989. - Vol. 27, N 3. - Suppl. - P. S27-S43.King J. T. Jr., Tsevat J., Lave J. R., Roberts M. S. // Med. Decision Making. - 2005. - Vol. 25. - P. 667-677.Laupacis A., Feeny D., Detsky A. S., Tugwell P. X. // Can. Med. Assoc. J. - 1992. - Vol. 146. - P. 473-481.Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes / Drummond M. F., Sculpher M. J., Torrance G. W. et al. - 3-rd Ed. - New York, 2005.Mrozek J., Taylor L. // J. Policy Anal. Manage. - 2002. - Vol. 21, N 2. - P. 253-270.Olsen J. A., Smith R. D. // Hlth Econom. - 2001. - Vol. 10. - Pl. 39-52.Pattanayak S., Wing J., Depro B. et al. International Health Benefits Transfer Tool: The Use of PPP and Inflation Indices (Report Prepared for the Economic Analysis and Evaluation Division). - Ottawa, 2002.Poe G. L., Boyle K. J., Bergstrom J. C. // Economic Value of Water Quality / Eds J. C. Bergstrom et al. - Northampton, 2001. - P. 137-162.Ready R., Navrud S. // Ecol. Econom. - 2006. - Vol. 60. - P. 429-434.Turnbull B. W. // J. Roy. Statist. Soc. Ser. B. - 1976. - Vol. 38. - P. 290-295.Ubel P. A., Hirth R. A., Chernew M. E., Fendrick A. M. // Arch. Intern. Med. - 2003. -Vol. 163. - P. 1637-1640.Vassanadumrongdee S., Matsuoka S., Shirakawa H. // Environ. Econ. Pol. Stud. - 2004. - Vol. 6, N 1. - P. 11-47.Viscusi W. K., Aldy J. E. // J. Risk Uncertain. - 2003. - Vol. 27, N 1. - P. 5-76.