Первые находки вендских макрофоссилий в верхнем докембрии западного прибайкалья

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В качергатской свите байкальской серии верхнего докембрия Западного Прибайкалья впервые обнаружены макроскопические палеонтологические остатки – объемные слепки и отпечатки мягкотелых организмов эдиакарского типа. Среди них определены виды Palaeopascichnus delicatus и P. linearis группы палеопасцихнид, а также микробиально-индуцированные осадочные текстуры типа Arumberia. Эти находки существенно уточняют временные рамки накопления качергатской свиты и самой байкальской серии, положение которых в разрезе верхнего докембрия Западного Прибайкалья было дискуссионным.

Об авторах

А. В. Колесников

Геологический институт Российской Академии наук

Email: kolesnikov@ginras.ru
Москва, Россия

А. В. Шацилло

Геологический институт Российской Академии наук; Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта

Email: kolesnikov@ginras.ru
Москва, Россия; Москва, Россия

И. В. Латышева

Геологический институт Российской Академии наук

Email: kolesnikov@ginras.ru
Москва, Россия

Н. Б. Кузнецов

Геологический институт Российской Академии наук

Email: kolesnikov@ginras.ru
Москва, Россия

Б. Г. Покровский

Геологический институт Российской Академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolesnikov@ginras.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Краснов В.Е., Савицкий Ю.И. и др. (ред.). Новосибирск: СНИИГиМС, 1983. 215 с.
  2. Хоментовский В.В., Постников А.А. и др. Байкалий стратотипической местности // Геология и геофизика. 1998. Т. 39. № 11. С. 1505–1517.
  3. Советов Ю.К. Сопоставление геодинамического развития Сибирского и Восточно-Европейского кратонов в венде по данным анализа форландовых бассейнов // Геология, геохимия и геофизика: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 10-летию РФФИ. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2002. С. 120–122.
  4. Кузнецов А.Б., Анисимова С.А. и др. Изотопная хемостратиграфия байкальской серии Юго-Западного Прибайкалья: предварительные данные / Изотопная геохронология и решение проблем геодинамики и рудогенеза: Материалы II российской конференции по изотопной геохронологии. СПб: Центр информационной культуры, 2003. С. 233–236.
  5. Хабаров Е.М., Пономарчук В.А. Изотопы углерода в верхнерифейских отложениях байкальской серии Западного Прибайкалья: стратиграфические следствия // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 10. С. 1019–1037.
  6. Станевич А.М., Мазукабзов А.М. и др. Северный сегмент Палеоазиатского океана в неопротерозое: история седиментогенеза и геодинамическая интерпретация // Геология и геофизика. 2007. Т. 48. № 1. С. 60–79.
  7. Гладкочуб Д.П., Станевич А.М. и др. Ранние этапы развития Палеоазиатского океана: данные по LA-ICP-MS датированию детритовых цирконов из позднедокембрийских толщ южного фланга Сибирского кратона // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 10. С. 1472–1490.
  8. Kuznetsov A.B., Ovchinnikova G.V., et al. Age constrains on the Neoproterozoic Baikal Group from combined Sr isotopes and Pb-Pb dating of carbonates from the Baikal type section, southeastern Siberia // J. Asian Earth Sci. 2013. V. 62. P. 51–66.
  9. Kolesnikov A.V., Rud’ko S.V., et al. Life on the way out of Shuram Excursion: New locality of Ediacaran biota in the Ura Uplift of the southern Siberian Platform // Gondwana Research. 2024. V. 125. 359–367.
  10. Kolesnikov A.V., Danelian T., et al. Arumberiamorph structure in modern microbial mats: implications for Ediacaran palaeobiology // Bull. Soc. Géol. Fr. 2017. V. 188 (5). P. 1–10.
  11. Retallack G.J., Broz A.P. Arumberia and other Ediacaran–Cambrian fossils of central Australia // Historical Biology. 2021. V. 33 (10). P. 1964–1988.
  12. McMahon W.J., Davies N.S., et al. Enigma variations: characteristics and likely origin of the problematic surface texture Arumberia, as recognized from an exceptional bedding plane exposure and the global record // Geological Magazine. 2022. V. 159 (1). P. 1–20.
  13. Cui H., Xiao S., et al. Sedimentology and chemostratigraphy of the terminal Ediacaran Dengying Formation at the Gaojiashan section, South China // Geological Magazine. 2019. V. 156. No. 11. P. 1924–1948.
  14. Vishnevskaya I.A., Letnikova E.F., et al. Chemostratigraphy and detrital zircon geochronology of the Neoproterozoic Khorbusuonka Group, Olenek Uplift, Northeastern Siberian platform // Gondwana Research. 2017. V. 51. P. 255–271.
  15. Kolesnikov A.V. Stratigraphic correlation potential of the Ediacaran palaeopascichnids // Estudios Geologicos. 2019. V. 75 (2). e102.
  16. Kolesnikov A., Desiatkin V. Taxonomy and palaeoenvironmental distribution of palaeopascichnids // Geological Magazine. 2022. V. 159. P. 1175–1191.
  17. Rooney A.D., Cantine M.D., et al. Calibrating the coevolution of Ediacaran life and environment // PNAS. 2020. V. 117. No. 29. P. 16824–16830.
  18. Рудько Д.В., Рудько С.В. и др. Циклостратиграфическая оценка длительности изотопной аномалии углерода жуинской серии (событие Шурам-Вонока) в опорном разрезе венда на юге Сибирской платформы // Доклады Российской АН. Науки о Земле. 2023. Т. 513. № 1. С. 53–59.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025