После «конца истории»: прогрессивные альтернативы рефеодализации и «техносоциализму»

Статья продолжает предыдущую публикацию автора в «Социологических исследованиях», в которой было показано, что противоречия неолиберальной модели позднего капитализма создают угрозу инволюции общества в направлении консервативного либерализма и рефеодализации. Автором раскрываются возможности реализации прогрессивной альтернативы такому тренду и дается критика популярной в настоящее время идеи «техносоциализма». Делается вывод, что развитие переходных к «царству свободы» отношений в пространстве позднего капитализма предполагает: (1) проведение активного регулирования общественного воспроизводства для перехода от ориентации социально-экономического развития на рост прибыли и ВВП к экосоциогуманитарным приоритетам; (2) реформирование отношений собственности в направлении ее социализации; (3) перераспределение части паразитически используемых сверхдоходов людей-симулякров (рантье, финансистов, звезд шоу-бизнеса и профессионального спорта) на цели общественного развития; (4) продвижение от манипулятивной демократии к диалектическому единству активного гражданского общества и базисной демократии. Субъектом этих изменений – своего рода «прогрессорами» – может стать осознавший свои стратегические интересы и политико-идеологически оформленный союз творческих работников общественного сектора («социалиата») и высокопрофессионального индустриального пролетариата.

«конец истории», поздний капитализм, неолиберализм, консерватизм, рефеодализация, «царство свободы», посткапитализм, социалиат