№ 3 (2025)

В статье анализируются концептуальные подходы к экономической теории в свете текущих дискуссий о роли экономической науки в обществе и о форматах экономического образования в России. Проводится анализ различных точек зрения на классическую, неоклассическую и гетеродоксальную парадигмы в экономической науке с позиций гносеологии, онтологии и аксиологии. Представленный анализ способствует формированию более глубокого и комплексного взгляда на экономический дискурс и экономическое образование.

Анализируются тенденции формирования и развития двух противоборствующих блоков: Западного, технологическим лидером которого являются США, и Незападный, где выделяется Китай. Дается оценка технологического потенциала обоих блоков, политических и экономических последствий технологической фрагментации, а также сравниваются методологические подходы к пониманию технологического суверенитета, который становится приоритетом в экономической политике многих крупных акторов мировой экономики. Подчеркивается необходимость поиска новых форм технологической кооперации, которые необходимы для решения как национальных задач развития, так и глобальных проблем человечества.

В статье приводятся результаты оценки социально-экономического развития монопрофильного «города–спутника» АЭС – Удомли – с моногородами, схожими по численности населения из группы со стабильным социально-экономическим положением: туристический город – Соль-Илецк, стратегический город – Котовск и текстильный город – Фурманов. Данная оценка проводилась по разработанной модели сравнительного анализа, включающей в себя четыре блока показателей, которые в совокупности отражали развитие моногородов и степень воздействия, которое оказывает на него градообразующее предприятие. По результатам исследования было выявлено значительное влияние диверсификации экономики на положение моногорода (на примере Соль-Илецка), а также было определено, что среди городов со стратегически важным производством (Удомля и Котовск) значимую роль играет именно сфера деятельности предприятия. Так, в исследуемом городе (Удомле) рост уровня жизни происходил за счет финансовой поддержки со стороны Калининской АЭС, являющейся частью государственной корпорации «Росатом» и градообразующим предприятием Удомли.

В статье рассматриваются тенденции государственного и рыночного регулирования социально-трудовых отношений в современной России, их общая направленность на рост занятости и оплаты труда, социальных расходов государства и бизнеса при опережающем росте государственных расходов. Это свидетельствует об усилении взаимодействия государственного и рыночного регулирования. Обоснована необходимость мер по повышению зарплаты в сферах технологических инноваций и подготовки кадров, повышению пенсий и улучшению социальной защиты в сфере индивидуальных форм занятости.