EFFICACY OF AN TRANSARTERIAL CHEMOEMBOLIZATION (TACE) WITH MICROSPHERES FROM POLY(VINYL ALCOHOL) LOADED OF DOXORUBICIN AGAINST ANAPLASTIC CARCINOMA VX2 IN RABBITS
- Authors: Yakunina M.N1, Fadeev A.Y.1, Kalishjan M.S1, Raihlin N.T1, Smirnova E.A1, Treshalina H.M1, Dolgushin B.I1
-
Affiliations:
- N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center
- Issue: Vol 22, No 2 (2017)
- Pages: 89-92
- Section: Articles
- Published: 15.04.2017
- URL: https://rjonco.com/1028-9984/article/view/40375
- DOI: https://doi.org/10.18821/1028-9984-2017-22-2-89-92
- ID: 40375
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Трансартериальная (внутриартериальная - в/а) эм-болизация (transatrerial embolization, TAE) и химиоэмболизация (transatrerial chemoembolization - TACE) относятся к малоинвазивным методам интервенционной радиологии неоперабельных опухолей печени, почек и поджелудочной железы [1]. Оба метода реализуются благодаря использованию различных микросфер из пористых материалов, позволяющих частично перекрыть кровоток питающей артерии и затем локально доставить в опухолевый узел цитостатик в относительно высокой концентрации. В результате существенно повышается интенсивность и избирательность повреждения опухоли при меньшей системной токсичности, что доказано клиническим применением микросфер DC-Bead [2-4]. Ранее на модели, развившей в мышцах бедра опухоли крыс РС1, нами был получен дозозависимый противоопухолевый эффект в/а МС/DOX, максимальный уровень которого был невысок из-за невозможности введения достаточного инъекционного объема в артерию малого сечения [5]. Настоящее исследование на кроликах выполняют для осуществления в/а химиоэмболизации в адекватных объемах и выявления истинного уровня противоопухолевого действия МС/DOX. Цель исследования - экспериментальное изучение эффективности внутриартериальной химиоэмболизации нагруженными доксорубицином микросферами бедренной артерии кроликов с развившейся в ее бассейне анапластической карциномой VX2. Задачи исследования - оценить эффективность в/а и химиоэмболизации МС/DOX бедренной артерии кроликов с VX2 под контролем морфометрических показателей роста опухоли и рентгеноконтрастной ангиографии, а также верифицировать ингибирование роста опухолевых узлов VX2 у кроликов после в/а химиоэмболизации МС/DOX с помощью лечебного патоморфоза. Материал и методы Для экспериментов использованы 26 кроликов породы гигант массой тела 2,5-3 кг из питомника «Столбовая», в том числе 2 кролика для поддержания штамма VX2 и 24 особи для постановки опытов. Анапластическую карциному VX2 кроликов получали из банка РОНЦ [6] и трансплантировали внутримышечно (в/м) кроликам по 1 мл 10% взвеси опухолевой ткани в растворе Хенкса [7]. Для постановки опыта с МС/DOX кроликов делили на 4 группы по 6 особей в каждой. Для контроля роста опухоли (КРО) использовали группу кроликов с лигированной бедренной артерией, для контроля эмболизации - группу, получавшую «пустые» МС, т. е. без DOX в сравнении с известным контрастером «Омнипак». Использованы МС d = 0,4-0,6 мм на основе криогеля поливинилового спирта с молекулярной массой 86 кДа и степенью дезацелирования 100%, переданные для исследований из лаборатории криохимии биополимеров Института элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН. Для получения МС/DOX использована субстанция DOX («Сикор Сосиэта Италиана Кортикостероиди С. р. л.», Италия), нагруженная в МС по методике криогранулирования при -12°C из 9% водного раствора указанного полимера [7]. Скорость высвобождения DOX из МС, рассчитанная на 16-е сутки, составила 75%. Полная высвобожденная из МС/DOX доза DOX (кумулятивная доза) при объеме 0,5 мл составила 16 мг, при объеме 1 мл - 32 мг. Группы кроликов: группа КРО, лигирование регионарного сосуда; группа МС/DOX 0,5 мл, получила в/а однократно кумулятивную дозу DOX 16 мг; группа МС/DOX 1 мл, получила в/а однократно кумулятивную дозу DOX 32 мг; группа МС 0,5 мл, получила эмболизирующее лечение в/а однократно. Для оценки регрессии опухоли с помощью УЗ-сканера двукратно измеряли индивидуальную площадь опухолевого узла до и после воздействий для расчета средней площади в группе (S0, St). О скорости роста опухоли судили через 16 дней после воздействия по соотношению St/S0 в динамике, времени удвоения площади опухоли τ и коэффициенту эффективности К (τопыта/τконтроля). Патоморфологическую верификацию ингибирующего действия выполняли по степени лечебного патоморфоза (ЛП) в ткани VX2 в соответствии с известными критериями для животных [6, 9]. Об эффективности в/а эмболизации судили по степени блокирования сосудистого русла опухоли с помощью рентгеноконтрастной ангиографии до и сразу после введения в/а агентов с помощью рентгеноконтрастного препарата «Омнипак» (Amersham Health Корк, Ирландия). Результаты статистически обработали с помощью компьютерной программы Excel 2013 и Excel для Windows 2007 и критерия t Фишера, значимыми считали различия при p ≤ 0,05. После завершения экспериментов животных умерщвляли с помощью передозировки эфирного наркоза при соблюдении гуманных методов обращения, принятых в России [10]. Результаты Показано, что в группе КРО без специфического лечения с лигированием артерии (КРО) площадь в/м узла VX 2 после трансплантации на 14, 21 и 30-е сутки достигает S0 3,0 ± 1,0; St1 10,0 ± 1,0 см2 и St2 22,0 ± 5,0 см2. Соотношение площадей опухолевых узлов составило на 21-е сутки St1/S0 3,3 и на 30-е сутки St2/S0 6,6, а τ ≈ 4,0 дня. В группе МС 0,5 мл показано выраженное избирательное блокирование сосудистого русла опухоли S 3-4 см2, свидетельствующее об эффективной эмболизации. Эффективность в/а эмболизации МС 0,5 мл в сравнении с группой КРО выражается в достоверной двукратной задержкой роста по площади в/м VX2 (p = 0-0,02) без регрессии. Соотношение площадей опухолевых узлов на 8-е и 16-е сутки после лечения составило St1/S0 1,8 и St2/S0 2,6, τ ≈ 8 дней, К = 2. В группах МС/DOX независимо от величины примененных доз происходит идентичное блокирование мелких артериол при сохранении магистрального кровоснабжения за счет избирательной эмболизации сосудистого русла (рис. 1, см. 2-ю полосу вклейки). В группе МС/DOX 0,5 мл на 8-е и 16-е сутки после лечения St1/S0 2 и St2/S0 2,5 (доза DOX 8 и 16 мг соответственно), τ = 8 дней, К = 2. В сравнении с группой КРО эти показатели достоверно меньше (в 2,6 раза; p < 0,02) и идентичны группе «пустых» МС 0,5 мл. В группе МС/DOX 1 мл на 8-е и 16-е сутки после лечения St1/S0 = 2 и St2/S0 = 1,75 (доза DOX - 16 и 32 мг соответственно), τ = 7 дней. У 5 из 6 кроликов отмечена частичная регрессия опухолевых узлов (табл. 1). Анализ показателей ЛП свидетельствует, что митотическая активность опухолевых клеток не меняется независимо от воздействия и дозы МС/DOX. Число клеток с признаками апоптоза возрастает до 0,2-0,5% только в группах МС/DOX и МС 0,5 мл независимо от дозы. Площадь некрозов имеет несколько другую динамику. Индуцированный некроз в опухоли возникает во всех леченых группах, но значимое дозозависимое увеличение площади некроза в 1,5-3 раза в сравнении с группой КРО получено только в группах МС/DOX. Максимальные патоморфологические изменения на уровне 50-60% некроза с развитием ЛП III степени зарегистрированы при дозе по DOX 32 мг (рис. 2, см. 2-ю полосу вклейки, табл. 2). Переносимость лечения МС/DOX при всех использованных объемах была удовлетворительной. Побочные эффекты включали развитие контрактуры мышц бедра и были неспецифическими для химиоэмболизации с цитостатиком. Заключение Исследование посвящено изучению эффективности новых отечественных нагруженных доксорубицином микросфер d = 0,4-0,6 мм (МС/DOX) на основе криогеля поливинилового спирта, предназначенных для в/а химиоэмболизации опухоли при введении в/м. МС/DOX в объемах 0,5 и 1 мл вводили однократно кроликам (n = 24) с развившейся в мышцах бедра (бассейн бедренной артерии) анапластической карциномой VX2 среднего объема Vср = 3-5 см2. Величина полной высвобожденной до окончания наблюдения (16 сут) дозы DOX (кумулятивная доза) составила 16 и 32 мг на животное соответственно. Об эффективности судили по степени регрессии, скорости роста и значимом ингибировании эмболизации сосудистого русла опухоли под рентгенологическим контролем. Показано, что МС/DOX дозозависимо вызывает регрессию опухолевых узлов и снижает скорость роста в 2-2,5 раза. Достоверный терапевтический выигрыш МС/DOX перед в/а эмболизацией МС 05 мл реализуется после высвобождения максимальной кумулятивной дозы DOX 32 мг и заключается в достижении регрессии VX2 до 50% у 5 из 6 кроликов с развитием лечебного патоморфоза III степени, характеризующегося увеличением площади некроза в 1,5- 3 раза. Максимальная эффективная доза 32 мг/кг в 6 раз превышает величину максимально переносимой дозы для системного введения кроликам. Эмболизирующий эффект МС/DOX в виде блокирования мелких артериол при сохранении магистрального кровоснабжения не зависел от величины примененной дозы. Выявленный на этой модели достоверный противоопухолевый эффект позволяет считать перспективной трансартериальную химиоэмболизацию опухоли с МС/DOX.About the authors
M. N Yakunina
N.N. Blokhin Russian Cancer Research Center
Email: irsovet@yandex.ru
Moscow, 115478, Russian Federation
A. Yu Fadeev
N.N. Blokhin Russian Cancer Research CenterMoscow, 115478, Russian Federation
M. S Kalishjan
N.N. Blokhin Russian Cancer Research CenterMoscow, 115478, Russian Federation
N. T Raihlin
N.N. Blokhin Russian Cancer Research CenterMoscow, 115478, Russian Federation
E. A Smirnova
N.N. Blokhin Russian Cancer Research CenterMoscow, 115478, Russian Federation
H. M Treshalina
N.N. Blokhin Russian Cancer Research CenterMoscow, 115478, Russian Federation
B. I Dolgushin
N.N. Blokhin Russian Cancer Research CenterMoscow, 115478, Russian Federation
References
- Долгушин Б.И., Виршке Э.Р., Косырев В.Ю., Трофимов И.А., Кукушкин А.В., Черкасов В.А., Сергеева О.Н., Мартынков Д.В., Шишкина Н.А. Трансартериальная химиоэмболизация микросферами с доксорубицином в лечении неоперабельных больных гепатоцеллюлярным раком (отдаленные результаты). Анналы хирургической гепатологии. 2013; (4): 10-6.
- Базин И.С. Гепатоцеллюлярный рак - современное состояние проблемы. Практическая онкология. 2008; 9(4): 216-28.
- Bruix J., Sala M., Llovet J. Chemoembolization for hepatocellular carcinoma. Gastroenterology. 2004; 127(5):179-88.
- Долгушин Б.И., Патютко Ю.И., Виршке Э.Р., Трофимов И.А., Черкасов В.А., Кукушкин А.В. и др. Артериальная химиоэмболизация микросферами с доксорубицином (DC BEAD™) в лечении больных гепатоцеллюлярным раком (предварительные результаты). Анналы хирургической гепатологии. 2009; (2): 53-8.
- Aravalli R.N, Cressman E.N.K. Relevance of rabbit VX2 tumor model for studies on human hepatocellular carcinoma: a microRNA-based study. J. Clin. Med. 2015; 4(12): 1989-97.
- Трещалина Е.М., Жукова О.С., Герасимова Г.К., Андронова Н.В., Гарин А.М. Методические рекомендации по доклиническому изучению противоопухолевой активности лекарственных средств. В кн.: Руководство по проведению доклинических исследований лекарственных средств. Под ред. А.Н. Миронова. М.: Гриф и К.; 2012: 642-57.
- Лозинский В.И. Криотропное гелеобразование растворов поливинилового спирта. Успехи химии. 1998; 67(7): 641-55.
- Якунина М.Н., Фадеев А.С., Калишьян М.С., Трещалина Е.М. Особенности проведения эмболизации крупными микросферами бедренной артерии крыс и кроликов. Рос. онкол.журн. 2015; (5): 40-3.
- Лавникова Г.А. Гистологический метод количественной оценки терапевтического повреждения опухоли. М.: Методические рекомендации; 1979: 1-13.
- Европейская конвенция по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей, ЕЭС, Страсбург, 1985 г. Ланималогия. 1993; (1): 29.
Supplementary files
![](/img/style/loading.gif)