Влияние гиалуроновой кислоты на лекарственную устойчивость 3D in vitro моделей опухолей головного мозга
- Авторы: Арутюнян И.В.1,2, Лосицкий Г.А.1,2, Соболева А.Г.1,2, Александрова С.А.1,2, Бальчир Д.В.2, Куделькина В.В.1, Макаров А.В.2, Ельчанинов А.В.1,2,3
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия
- Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
- Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова, Москва, Россия
- Раздел: Тематический номер "Экспериментальная онкология"
- Статья получена: 01.09.2025
- Статья одобрена: 18.11.2025
- Статья опубликована: 18.11.2025
- URL: https://rjonco.com/1028-9984/article/view/690030
- DOI: https://doi.org/10.17816/onco690030
- ID: 690030
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Одной из ключевых проблем терапии опухолей головного мозга является развитие лекарственной устойчивости, проявляющейся во время лечения, что значительно снижает эффективность стандартных методов химиотерапии. Трёхмерные клеточные модели являются мощным инструментом экспериментальной онкологии, позволяя изучать механизмы реализации лекарственной устойчивости опухолевых клеток, в том числе вклад сигнальных путей, активируемых молекулами внеклеточного матрикса.
Цель. Оценить влияние гиалуроновой кислоты на устойчивость 3D in vitro моделей опухолей головного мозга к доксорубицину.
Материалы и методы. 2D-монослойные культуры получали из перевиваемых штаммов опухолей головного мозга лабораторных животных, хранящихся в уникальной коллекции НИИ морфологии человека имени академика А.П. Авцына ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского». Формирование 3D-сфероидов проводили в условиях ультранизкой адгезии в присутствии гиалуроновой кислоты или без неё. Цитотоксичность доксорубицина определяли с использованием теста ССК-8. Эффективность эффлюкса доксорубицина и уровень продукции белка CD44 определяли с помощью флуориметрии, долю CD44+ клеток — с помощью проточной цитометрии. Оценку экспрессии генов, связанных с лекарственной устойчивостью, проводили методом полимеразной цепной реакции в реальном времени.
Результаты. Значения IC50 доксорубицина составили 180 нМ для 2D-модели олигодендроглиомы 51/7, 280 нМ для глиобластомы 14-60-4, 500 нМ для астроцитомы 10-17-2 и 2750 нМ для невриномы НГУК2. Доксорубицин в концентрации IC50, определённой для 2D-моделей, не оказывал значимого влияния на жизнеспособность клеток в составе сфероидов, но повышение его концентрации в 4 раза приводило к проявлению цитотоксического эффекта, при этом его выраженность зависела от степени компактизации сфероидов. Гиалуроновая кислота дозозависимо повышала устойчивость 3D-моделей опухолей головного мозга к доксорубицину за счёт активации рецептора CD44, более эффективному эффлюксу препарата из клеток, обеспеченному изменением экспрессии генов ABC-транспортёров (Abcb1, Abcg2, Abcc1), а также генов, связанных с репарацией ДНК (Mgmt, Top2a).
Заключение. Полученные данные расширяют понимание роли гиалуроновой кислоты и рецептора CD44 в формировании лекарственной устойчивости опухолей головного мозга, что позволяет создавать более релевантные in vitro модели. Результаты исследования имеют практическое значение для разработки стратегий преодоления лекарственной резистентности, включая таргетное ингибирование ABC-транспортёров или блокаду взаимодействия гиалуроновой кислоты и её рецептора CD44.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Ирина Владимировна Арутюнян
Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Email: labrosta@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4344-8943
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории роста и развития
Россия, Москва, Россия; Москва, РоссияГеоргий Андреевич Лосицкий
Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Email: glosierror404@gmail.com
Россия, Москва, Россия; Москва, Россия
Анна Геннадьевна Соболева
Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Email: annasobo@mail.ru
Россия, Москва, Россия; Москва, Россия
Софья Анатольевна Александрова
Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Email: sofia.aleksa@mail.ru
Россия, Moscow, Russia; Moscow, Russia
Доржу Васильевич Бальчир
Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Email: dbalchir@mail.ru
Россия, Москва, Россия
Вера Владимировна Куделькина
Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия
Email: verakudelkina8047@gmail.com
Россия, Москва, Россия
Андрей Витальевич Макаров
Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия
Email: anvitmak@yandex.ru
Россия, Москва, Россия
Андрей Владимирович Ельчанинов
Научно-исследовательский институт морфологии человека им. академика А.П. Авцына, Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского, Москва, Россия; Научно-исследовательский институт молекулярной и клеточной медицины, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва, Россия; Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова, Москва, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: elchandrey@yandex.ru
Россия, Москва, Россия; Москва, Россия; Москва, Россия
Список литературы
- Kim S, Son Y, Oh J, et al. Global burden of brain and central nervous system cancer in 185 countries, and projections up to 2050: a population-based systematic analysis of GLOBOCAN 2022. J Neurooncol. 2025:175(2):673–685. doi: 10.1007/s11060-025-05164-0
- Kaprin AD, Starinsky VV, Shakhzadova AO, editors. Malignant Neoplasms in Russia in 2023 (Incidence and Mortality). Moscow: P.A. Herzen Moscow Research Institute of Oncology — Branch of the National Medical Research Radiological Centre of the Ministry of Health of the Russian Federation; 2024. 276 p. (In Russ.)
- Debinski W, editor. Gliomas. Brisbane: Exon Publications; 2021. doi: 10.36255/exonpublications.gliomas.2021
- Holbeck SL, Collins JM, Doroshow JH. Analysis of Food and Drug Administration-approved anticancer agents in the NCI60 panel of human tumor cell lines. Mol Cancer Ther. 2010 May;9(5):1451–60. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-10-0106
- Thomas G, Rahman R. Evolution of Preclinical Models for Glioblastoma Modelling and Drug Screening. Curr Oncol Rep. 2025;27(5):601–624. doi: 10.1007/s11912-025-01672-4
- Peters A, Sherman LS. Diverse Roles for Hyaluronan and Hyaluronan Receptors in the Developing and Adult Nervous System. Int J Mol Sci. 2020;21(17):5988. doi: 10.3390/ijms21175988
- Inoue A, Ohnishi T, Nishikawa M, et al. A Narrative Review on CD44's Role in Glioblastoma Invasion, Proliferation, and Tumor Recurrence. Cancers (Basel). 2023;15(19):4898. doi: 10.3390/cancers15194898
- Ravindranath AK, Kaur S, Wernyj RP, et al. CD44 promotes multi-drug resistance by protecting P-glycoprotein from FBXO21-mediated ubiquitination. Oncotarget. 2015;6(28):26308–21. doi: 10.18632/oncotarget.4763
- Mahboubi E, Mondanizadeh M, Almasi-Hashiani A, Ghasemi E. Exploring the effects of doxorubicin on survival rates in glioma patients: a comprehensive systematic review. Eur J Med Res. 2025;30(1):425. doi: 10.1186/s40001-025-02674-5
- Sarkaria JN, Hu LS, Parney IF, et al. Is the blood-brain barrier really disrupted in all glioblastomas? A critical assessment of existing clinical data. Neuro Oncol. 2018;20(2):184–191. doi: 10.1093/neuonc/nox175
- Alekseeva AI, Khalansky A, Miroshnichenko E, et al. The effect of therapy regimen on antitumor efficacy of the nanosomal doxorubicin against rat glioblastoma 101.8. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2024;176(5):697–702. doi: 10.47056/1814-3490-2023-4-276-282
- Arrieta VA, Gould A, Kim KS, et al. Ultrasound-mediated delivery of doxorubicin to the brain results in immune modulation and improved responses to PD-1 blockade in gliomas. Nat Commun. 2024;15(1):4698. doi: 10.1038/s41467-024-48326-w
- Liao WH, Hsiao MY, Kung Y, Huang AP, Chen WS. Investigation of the Therapeutic Effect of Doxorubicin Combined With Focused Shockwave on Glioblastoma. Front Oncol. 2021;11:711088. doi: 10.3389/fonc.2021.711088
- Potez M, Rome C, Lemasson B, et al. Microbeam Radiation Therapy Opens a Several Days' Vessel Permeability Window for Small Molecules in Brain Tumor Vessels. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2024;119(5):1506–1516. doi: 10.1016/j.ijrobp.2024.02.007
- Shah S, Chandra A, Kaur A, et al. Fluorescence properties of doxorubicin in PBS buffer and PVA films. J Photochem Photobiol B. 2017;170:65–69. doi: 10.1016/j.jphotobiol.2017.03.024
- Sharma S, Mathur K, Mittal A, et al. Study of Surrogate Immunohistochemical Markers IDH1, ATRX, BRAF V600E, and p53 Mutation in Astrocytic and Oligodendroglial Tumors. Indian journal of neurosurgery 2022. Indian Journal of Neurosurgery. 2023;12(02):137–146. doi: 10.1055/s-0042-1743265
- Uceda-Castro R, van Asperen JV, Vennin C, et al. GFAP splice variants fine-tune glioma cell invasion and tumour dynamics by modulating migration persistence. Sci Rep. 2022;12(1):424. doi: 10.1038/s41598-021-04127-5
- Pekmezci M, Reuss DE, Hirbe AC, et al. Morphologic and immunohistochemical features of malignant peripheral nerve sheath tumors and cellular schwannomas. Mod Pathol. 2015;28(2):187–200. doi: 10.1038/modpathol.2014.109
- Kudelkina VV, Kosyreva AM, Gulyaev MV, et al. Models of a unique scientific installation “Collection of Experimental Tumors of the Nervous System and Neural Tumor Cell Lines” and their application possibilities. In: Morphology in the 21st Century: Theory, Methodology, and Practice. Collection of Papers from the International Scientific and Practical Conference. Moscow: Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology — K.I. Skryabin Moscow Veterinary Academy; 2024:105–109. (In Russ.) EDN: JPKENQ
- Kamińska K, Cudnoch-Jędrzejewska A. A Review on the Neurotoxic Effects of Doxorubicin. Neurotox Res. 2023;41(5):383–397. doi: 10.1007/s12640-023-00652-5
- Harahap Y, Ardiningsih P, Corintias Winarti A, et al. Analysis of the Doxorubicin and Doxorubicinol in the Plasma of Breast Cancer Patients for Monitoring the Toxicity of Doxorubicin. Drug Des Devel Ther. 2020;14:3469–3475. doi: 10.2147/DDDT.S251144
- Kullenberg F, Degerstedt O, Calitz C, et al. In Vitro Cell Toxicity and Intracellular Uptake of Doxorubicin Exposed as a Solution or Liposomes: Implications for Treatment of Hepatocellular Carcinoma. Cells. 2021;10(7):1717. doi: 10.3390/cells10071717
- Pasupuleti V, Vora L, Prasad R, et al. Glioblastoma preclinical models: Strengths and weaknesses. Biochim Biophys Acta Rev Cancer. 2024;1879(1):189059. doi: 10.1016/j.bbcan.2023.189059
- Deen DF, Hoshino T, Williams ME, et al. Development of a 9L rat brain tumor cell multicellular spheroid system and its response to 1,3-bis(2-chloroethyl)-1-nitrosourea and radiation. J Natl Cancer Inst. 1980;64(6):1373–82. doi: 10.1093/jnci/64.6.1373
- Lanskikh D, Kuziakova O, Baklanov I, et al. Cell-Based Glioma Models for Anticancer Drug Screening: From Conventional Adherent Cell Cultures to Tumor-Specific Three-Dimensional Constructs. Cells. 2024;13(24):2085. doi: 10.3390/cells13242085
- Ncube KN, Jurgens T, Steenkamp V, et al. Comparative Evaluation of the Cytotoxicity of Doxorubicin in BT-20 Triple-Negative Breast Carcinoma Monolayer and Spheroid Cultures. Biomedicines. 2023;11(5):1484. doi: 10.3390/biomedicines11051484
- Doublier S, Belisario DC, Polimeni M, et al. HIF-1 activation induces doxorubicin resistance in MCF7 3-D spheroids via P-glycoprotein expression: a potential model of the chemo-resistance of invasive micropapillary carcinoma of the breast. BMC Cancer. 2012;12:4. doi: 10.1186/1471-2407-12-4
- Świerczewska M, Nowacka M, Stasiak P, et al. Doxorubicin and topotecan resistance in ovarian cancer: Gene expression and microenvironment analysis in 2D and 3D models. Biomed Pharmacother. 2025;183:117804. doi: 10.1016/j.biopha.2024.117804
- Nowacka M, Sterzynska K, Andrzejewska M, et al. Drug resistance evaluation in novel 3D in vitro model. Biomed Pharmacother. 2021;138:111536. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111536
- Daum AK, Schlicker L, Schneider MA, et al. Cancer-associated fibroblasts promote drug resistance in ALK-driven lung adenocarcinoma cells by upregulating lipid biosynthesis. Cancer Metab. 2025;13(1):28. doi: 10.1186/s40170-025-00400-7
- Lo Cicero A, Campora S, Lo Buglio G, et al. Enhancing therapeutic efficacy through degradation of endogenous extracellular matrix in primary breast tumor spheroids. FEBS J. 2025;292(13):3494–3507. doi: 10.1111/febs.70069
- Liu Y, Li L, Wang L, et al. 'Two-faces' of hyaluronan, a dynamic barometer of disease progression in tumor microenvironment. Discov Oncol. 2023;14(1):11. doi: 10.1007/s12672-023-00618-1
- Suryandari DA, Yunaini L, Muharam R, et al. Identification and Validation of Chemoresistance-Associated Genes in A2780 Ovarian Cancer Cells Using Integrated Transcriptomic and qPCR Analysis. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences. 2025;13(3):425–434. doi: 10.18006/2025.13(3).425.434
Дополнительные файлы

