On Theoretical and Empirical Terms

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The goal of this work is to look at the opposition of empirical terms – theoretical terms from a linguistic point of view, identifying attributes of the theoretical and empirical in terminology. It is proposed to be guided by the following principles.Theoricity is a graded (scaled) property. The term can be more or less theoretical, and even the minimum degree of its theoricity (provided, for example, by its definition, the understanding of which does not require special knowledge) means it is not entirely empirical. Empiricism of the term implies its perception and assimilation through any non-verbal (verbal) assimilation and explanation of it.These provisions cover terminology of various sciences and fields of knowledge, including humanities.

About the authors

Sergey D. Shelov

Vinogradov Russian Language Institute, Russian Academy of Sciences

Moscow, Russian Federation

References

  1. Карпович В.Н. Термины в структуре теорий: Логический анализ / Отв. ред. В.А. Смирнов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. 128 с.
  2. Петров В.В. Семантика научных терминов. Новосибирск: Наука: Сиб. отд-ние, 1982. 127 с.
  3. Стёпин В.С. Философия науки: Общие проблемы. М.: Гардарики, 2006. 384 с.
  4. Целищев В.В., Карпович В.Н., Поляков И.В. Логика и язык научной теории / Отв. ред. В.В. Петров. Новосибирск: Наука, 1982. 190 с.
  5. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М.: Наука, 1978. 382 с.
  6. Achinstein P. The Problem of Theoretical Terms // American Philosophical Quarterly, 2(3). 1965. P. 93–203.
  7. Balzer W. Theoretical Terms: Recent Developments // Structuralist Theory of Science: Focal Issues, New Results (Vol. 6: Perspectives in Analytic Philosophy) / W. Balzer and C. U. Moulines (eds.). – Berlin: de Gruyter, 1996. – P. 139 – 166.
  8. Carnap R. The Methodological Character of Theoretical Concepts // Minnesota Studies in the Philosophy of Science. I. / H. Feigl and M. Scriven (eds.). Minneapolis: University of Minnesota Press, 1956. P. 38–76.
  9. Hempel C.G. The Meaning of Theoretical Terms: A Critique of the Standard Empiricist Construal // Logic, Methodology and Philosophy of Science IV /P. Suppe, L. Henkin, A. Joja and G. C. Moisil (eds.). Amsterdam, 1973. P. 367–378.
  10. Putnam H. What Theories are Not? //Logic, Methodology, and Philosophy of Science / E. Nagel, P. Suppes and A. Tarski (eds.). Stanford: Stanford University Press,1962. P. 240–251.
  11. Schurz G. Philosophy of Science: A Unified Approach. New York: Routledge. 2013. 480 p.
  12. Tuomela R. Theoretical Concepts. Wien: Springer, 1973. 254 p.
  13. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура /Изд. 5-е, испр. и доп. М.: Либроком, 2012. 261 с.
  14. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Академия, 2008. 302 с.
  15. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе и в научном языке // Вопросы филологии. № 1. 2001. С. 35–47.
  16. Демьянков В.З. “Концептˮ в философии языка и в когнитивной лингвистике // Концептуальный анализ языка: Современные направления исследования: Cб. научных трудов / Под ред. Е.С. Кубряковой. М., 2007. С. 26–33.
  17. Никитина С.Е. Семантический анализ языка науки. На материале лингвистики. М.: Наука, 1987. 144 с.
  18. Carnap R. Testability and Meaning // Philosophy of Science, 3(4). 1936/37. P. 419–471.
  19. Carnap R. Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science, New York: Basic Books, 1966. 300 p.
  20. Feyerabend P.K. Explanation, Reduction, and Empiricism // Minnesota Studies in the Philosophy of Science III /H. Feigl and G. Maxwell (eds.), Minneapolis: University of Minnesota Press, 1962. P. 28–97 (Перевод в: Фейерабенд П.К. Избранные труды по методологии науки: Переводы с англ. и нем. М.: Прогресс, 1986. С. 29–108).
  21. Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. – М.: Наука, 1967. – 370 с.
  22. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2001. 528 с.
  23. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 41 089 словарных статей. М.: Азъ, 1992.
  24. Словарь русского языка. Т.1 – Т.4 / Под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. М.: Рус. яз., Полиграфресурсы, 1999.
  25. Шелов С.Д. Концептуальный уровень термина: Опыт формализации и компьютерного вычисления // Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovje. Vol. 46. No. 2. 2020. С. 1–9.
  26. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Книга по требованию, 2013. 608 с.
  27. Канделаки Т.Л. Значения терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники: Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М., 1970. С. 3–39.
  28. Иванова Е.П. Семантизация имени существительного во французских толковых и энциклопедических словарях XVII–XXI вв. (эволюция определений наименований гидрометеоров). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 250 с.
  29. Чепкасова Е.В. Язык науки как предмет философского анализа: Автореф. … дис. канд. филос. наук. СПб., 2006. 25 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences