Features of selective densitometry of spherical formations in lungs by the multispiral computed tomography

Abstract

Detection calcificats in the spherical formations of lungs (SFL) by means of a multispiral computed tomography only confirms high sensitivity of this method to gradation of tissue density, but doesn’t increase differential opportunities. Their wrong interpretation as benign can entail inopportuneness of recognition and treatment. The radiological differential diagnostics of SFL based on the topological analysis of destruction cavities containing in them, allowing to specify a phase ofpathological process development, has a set of exceptions, signs aren’t constant and specific and therefore has no great diagnostic value. For the purpose of a comparative assessment of newly developed method of selective densitometry diagnostic opportunities at primary cancer, pneumonia and the infiltrative tuberculosis containing calcificats and/or cavities, 328 patients with SFL aged from 2 till 87 years are surveyed. In 131(39,9%) patients calcificats were visualized in SFL. In 77(23,7%) patients destruction cavities were visualized in SFL. Selective densitometry of SFL not containing and containing calcificats is carried out. Calcificats, containing in SFL, occur more often in infiltrative tuberculosis, than at primary cancer and pneumonia (p < 0,001) authentically more often. Again developed way of selective densitometry allows to carry out differential diagnostics of SFL, which aren t containing inclusions in a look calcificats (p < 0,001). Calcificats, containing in SFL, have specific (from densitometry positions) no criteria and their assessment doesn’t allow to carry out differential (p > 0,5). Inclusion containing in SFL calcificats and pathological process doesn’t allow to carry out differential diagnostics ofprimary cancer, pneumonia and infiltrative tuberculosis to the analysis (p > 0,5). The exception of the densitometrical analysis containing in SFL calcificats allows to carry out differential diagnostics of primary cancer, pneumonia and infiltrative tuberculosis (p < 0,001). At primary cancer of a lung statistically significant prevalence of cavities of destruction in comparison with pneumonia and infiltrative tuberculosis (p < 0,05) is defined. Destruction cavities, as a rule, settle down excentricly and have the wrong roundish form. Inclusion doesn’t allow to carry out differential diagnostics of primary cancer, pneumonia and infiltrative tuberculosis to the densitometrical analysis of sites of destruction containing in SFL (p > 0,5). The exception of the densitometrical analysis of sites of destruction containing in SFL allows to carry out differential diagnostics of primary cancer, pneumonia and infiltrative tuberculosis (p < 0,002; p < 0,001). Sensitivity at division of primary cancer - infiltrative tuberculosis made 91,1%, specificity - 88,6%, accuracy - 90,2%. Sensitivity at division of primary cancer - pneumonia made 90,4%, specificity - 74,5%, accuracy - 84,2%. Sensitivity at division of infiltrative tuberculosis - pneumonia made 79,5%, specificity - 80,8%, accuracy - 80,2%

Full Text

В повседневной практике рентгенолога до сих пор преобладают качественные подходы в оценке изображений, в том числе и шаровидных образований легких (ШОЛ). Это относится и к мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ). При этом анализируется размер шаровидного образования, его локализация, форма, наличие кальцинатов, областей распада и т. п. Однако высокая чувствительность МСКТ к градации плотности тканей, а также принципиально новый уровень денситометрии обеспечивают количественные возможности дифференциальной диагностики. Современные компьютерные томографы оснащены специализированным программным аппаратом для денситометрии и позволяют проводить ее с высокой степенью точности. Данные литературы и собственный опыт денси- тометрического анализа позволяют утверждать, что вариабельность структуры опухолей, от некротизи- рованных с полостями распада до содержащих каль- цинаты, определяет большой разброс данных. С.Л. Хейфец [1] считает, что «туберкулез легких - главный источник ошибок при диагностике бронхокарциномы». По его наблюдениям у 21,7% больных бронхокарцинома развивалась на фоне туберкулеза легких. По данным Г.И. Лукомского и соавт. [2], отложение солей кальция наблюдается и внутри ракового узла. Н.И. Рыбакова указывает, что «наличие известковых включений не является основанием для исключения диагноза периферического рака» [3]. С накоплением опыта по использованию КТ в пульмонологической практике увеличилось число сообщений о наличии обызвествлений в периферических опухолевых узлах, значительно затрудняющих дифференциацию туберкулеза и рака. Наличие туберкулезного «фона» или сочетание обоих заболеваний, по данным А.И. Позмогова и соавт. [4] встречается у 19,3% больных. По данным И.Е. Тюрина [5] обызвествления в раковом узле встретились у 5-7% больных. При традиционном рентгенологическом исследовании такие обызвествления, как правило, не видны и наблюдаются чаще при железистом раке. М. Прокоп и М. Га- лански [6] указывают, что «наличие кальцинатов в шаровидных образованиях легких не может считаться патогномоничным признаком доброкачественного процесса», так как, например, при карциноиде кальцинаты встречаются до 30% случаев; при бла- стоме легкого также отмечаются кальцинаты. Таким образом, обнаружение с помощью КТ каль- цинатов в опухолях лишь подтверждает высокую чувствительность метода к градации плотностей тканей, но не увеличивает дифференциальных возможностей. КТ нередко позволяет выявить мелкие кальцинаты в злокачественных опухолях, не определяемых при обычном рентгенологическом исследовании. Ошибочная интерпретация их как доброкачественных может повлечь несвоевременность распознавания и лечения. Следует помнить, что признаков доброкачественности в принципе не существует, тогда как признаки злокачественности не всегда присутствуют. Рентгенологическая дифференциальная диагностика с анализом топологии размещения полостей деструкции и учетом соотношения их форм в ШОЛ при первичном раке, пневмонии и инфильтративном туберкулезе широко представлена в литературе. Особые сложности в диагностике возникают при сочетаниях заболеваний. С.Л. Хейфец у [1] показывает, что в 9,5% случаев распадающаяся опухоль ошибочно воспринимается как туберкулезный инфильтрат с деструкцией при комплексировании бронхокарциномы и туберкулеза легких. М.Г. Виннер и М.Л. Шулутко [7] наблюдали распадающийся периферический рак легкого более чем в 30% всех случаев этого заболевания. Авторы установили, что различные рентгенологические формы распада отражают стадии единого процесса. При этом выделяют следующие фазы распада: 1) фазу множественного мелкофокусного распада; 2) фазу крупнофокусного распада; 3) фазу центрального распада. Объясняя различную локализацию полостей деструкции в ШОЛ при туберкулезе, авторы на основании патоморфологических сопоставлений указывают, что краевой распад обусловлен выходом лимфоцитов и лейкоцитов из просвета сосудов, заканчивающихся в капсуле процесса. Расплавление казеозных масс в центре под воздействием протео- литических ферментов, выделяемых микобактериями туберкулеза, обусловливает центральный распад. В наблюдениях И.И. Неймарка и Я.Н. Шойхета [8] подчеркнуто, что при распаде периферического рака чаще встречается центрально-расположенная одиночная полость, имеющая вид пещеры. Б.К. Шаров [9] отмечает, что «чем больше размеры раковой опухоли, тем чаще встречается распад». Полость может располагаться центрально или эксцентрично, а ее форма может быть округлая, серповидная или ландкартообразная. Л.Н. Бисенков и соавт. [10] чаще встречали деструкции при раке легкого в центральных отделах опухоли, когда «прогрессирующий ее рост вызывает деструкцию вовлекаемых в бластоматозный процесс кровеносных сосудов, что наиболее выражено в центральных отделах». А.И. Позмогов [11] и соавт. делают вывод о том, что при инфильтративном туберкулезе в начале распада полости имеют неправильную форму, а внутренние контуры их неровные за счет неотторгнувшихся казеозных масс. При этом увеличение размеров инфильтрации далеко не всегда сопровождается увеличением имеющейся полости, что объясняется аппозиционным распространением процесса. А.Х. Трахтенберг и В.И. Чиссов [12] также наблюдали динамику развития деструкций: в толще ракового узла появляется несколько полостей неправильной формы, которые затем сливаются в одну. И.Е. Тюрин [5] отмечает, что появление участков деструкции при воспалительных процессах является важнейшим признаком неблагоприятной динамики процесса. При хронической инфекционной деструкции стенки полости толстые, неровные. При инфиль- тративном туберкулезе обнаруживаются полости деструкции, когда некротизированные ткани полностью выводятся через бронхи. Полость деструкции при туберкулезе обычно располагается эксцентрично, в области дренирующего бронха имеет щелевидную или неправильную форму и не содержит жидко- Таблица 1 Распределение больных по формам заболеваний Форма заболеваний Число больных (М ± m),% Первичный рак 146 44,5 ± 2,7 Пневмония 94 28,7 ± 2,4 Инфильтративный туберкулез 88 26,8 ± 2,4 Всего... 328 100,0 сти. При плоскоклеточной карциноме распад наблюдается у 10-20% больных. Стенки полостей толстые и неровные. Толщина стенок неравномерная и, как правило, имеет наибольшую величину в зоне расположения дренирующего бронха. Таким образом, рентгенологическая дифференциальная диагностика ШОЛ, основанная на топологическом анализе содержащихся в них полостей деструкции, позволяя уточнять фазу развития патологического процесса, имеет множество исключений, признаки не являются постоянными и специфичными и поэтому большого диагностического значения не имеют. Цель работы - сравнительная оценка диагностических возможностей вновь разработанного метода селективной денситометрии при первичном раке, пневмонии и инфильтративном туберкулезе, содержащих кальцинаты и/или полости деструкции. Материал и методы Обследовано 328 больных с ШОЛ в возрасте от 2 до 87 лет. Мужчин было 229 (69,8%), женщин - 99 (30,2%). У всех пациентов диагнозы были верифицированы морфологическими, бактериологическими и клиническими методами. У больных преобладал первичный рак легкого (44,5%); пневмония и инфильтративный туберкулез распределились практически в равных долях (28,7 и 26,8%) (таблица 1). МСКТ осуществлялась на компьютерных томографах Aquilion 64 и Asteion 4 (Toshiba Medical Systems) в фазе максимального вдоха. Режим исследования: шаг сканирования - 1,0 мм, напряжение 120 кВ у взрослых (у детей - 80 кВ). Апостериорный анализ сканов проводили программы Vitrea 2 (Toshiba Medical Systems). При постпроцессинговом анализе изображений применялась компьютерная программа Image J (Image Processing and Analysis in Java, США). Программа позволяет проводить прямую выборку средних значений плотностей пикселей в табличном виде в выделенных областях интереса из файлов в формате DICOM для последующего анализа. Полученные данные заносили в табличный процессор Microsoft Excel для статистической обработки. У 131(39,9%) больного внутри ШОЛ визуализировались кальцинаты. У больных первичным раком кальцинаты встретились в 29(8,8%) случаях; у больных пневмонией - в 25(7,6%) наблюдениях, у больных инфильтративным туберкулезом - в 77(23,4%) случаях. Не отмечено статистически значимых различий количества кальцинатов при первичном раке и пневмонии: М ± m = 8,8 ± 1,6% против 7,6 ± 1,5% (p > 0,5). При инфильтративном туберкулезе определялось статистически значимое различие частоты кальцинатов в сравнении с первичным раком: М ± m = 8,8 ± 1,6% против 23,4 ± 2,3% (p < 0,001); и пнев- Таблица 2 Визуализация кальцинатов внутри ШОЛ (n = 328) Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез(3) абс. (М ± m), % абс. (М ± m), % абс. (М ± m), % 29 8,8 ± 1,6 25 7,6 ± 1,5 P 1-2 > 0,5 77 23,4 ± 2,3 p1 3 < 0,001 p2-3 < 0,001 Таблица 3 Данные прямой выборки средних значений плотностей пикселей ШОЛ, не содержащих кальцинаты Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез(3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 196 31,0 ± 1,4 196 10,1 ± 3,1 p1-2 < 0,001 196 23,3 ± 1,7 p1 3 < 0,001 p2-3 < 0,001 монией: М ± m = 7,6 ± 1,5% против 23,4 ± 2,3% (p < 0,001) (табл. 2). Рис. 1. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больной, 44 года; рак в заднем сегменте нижней доли левого легкого; б - КТ больной, 45 лет; пневмония в верхушечном сегменте верхней доли правого легкого; в - КТ больного, 68 лет; инфильтративный туберкулез в заднем сегменте верхней доли правого легкого (стрелки). Рис. 2. Проведение прямой выборки в выделенных зонах интереса значений пикселей. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больной, 44 года; рак в заднем сегменте нижней доли левого легкого; б - КТ больной, 45 лет; пневмония в верхушечном сегменте верхней доли правого легкого; в - КТ больного, 68 лет; инфильтративный туберкулез в заднем сегменте верхней доли правого легкого. Полученные данные согласуются с данными ряда исследователей о том, что причиной развития туберкулезных инфильтратов в легких у взрослых является экзацербация «старых» очаговых процессов [13- 18]. Е.Н. Янченко и М.С. Греймер [19] указывают, что «в детско-подростковом возрасте туберкулезный инфильтрат формируется чаще всего на фоне специфических изменений, являющихся результатом первичного туберкулеза и его реинфектов». Результаты и обсуждение Проведена селективная денситометрия ШОЛ, не содержащих кальцинаты, при первичном раке, пневмонии и инфильтративном туберкулезе (рис. 1, 2). При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей установлены статистически значимые различия при первичном раке и пневмонии: М ± m = 31,0 ± 1,4 HU против 10,1 ± 3,1 (p < 0,001); при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 31,0 ± 1,4 HU против 23,3 ± 1,7 HU (p < 0,001), а также при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 10,1 ± 3,1 HU против 23,3 ± 1,7 HU (p < 0,001) (табл. 3). Следовательно, вновь разработанный способ селективной денситометрии позволяет проводить дифференциальную диагностику ШОЛ, не содержащих включения в виде кальцинатов. Проведено исследование ШОЛ, содержащих кальцинаты, при первичном раке, пневмонии и ин- фильтративном туберкулезе (рис. 3). Проведена селективная денситометрия кальцина- тов, содержавшихся в ШОЛ (рис. 4). При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей кальцинатов, содержавшихся в ШОЛ, не установлено статистически значимых различий при первичном раке и пневмонии: М ± m = 949,10 ± 207,3 HU против 393,2 ± 57,5 HU (p > 0,5); при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: Рис. 3. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больного, 69 лет; рак внутреннего сегмента средней доли правого легкого. Кальцинат внутри ракового узла (стрелка); б - КТ больной, 65 лет; пневмония наружного сегмента нижней доли правого легкого. Кальцинат внутри фокуса пневмонии (стрелка); в - КТ больного, 16 лет. Инфильтративный туберкулез верхушечного сегмента нижней доли левого легкого. Кальцинат внутри инфильтрата (стрелка). Рис. 4. Проведение прямой выборки в выделенных зонах интереса значений пикселей. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а- КТ больного, 69 лет; рак внутреннего сегмента средней доли правого легкого; б - КТ больной, 65 лет; пневмония наружного сегмента нижней доли правого легкого; в - КТ больного, 16 лет; инфильтративный туберкулез верхушечного сегмента нижней доли левого легкого. М ± m = 949,10 ± 207,3 HU против 886,1 ± 249,3 HU (p > 0,5), а также при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 393,2 ± 57,5 HU против 886,1 ± 249,3 HU (p > 0,05) (табл. 4). Следовательно, кальцинаты, содержащиеся в ШОЛ, не имеют специфических (с позиций денситометрии) критериев и их оценка не позволяет проводить дифференциальную диагностику первичного рака, пневмонии и инфильтративного туберкулеза. Рис. 5. Проведение прямой выборки с включением кальцинатов в выделенных зонах интереса значений пикселей. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больного, 69 лет; рак внутреннего сегмента средней доли правого легкого; б - КТ больной, 65 лет; пневмония наружного сегмента нижней доли правого легкого; в - КТ больного, 16 лет; инфильтративный туберкулез верхушечного сегмента нижней доли левого легкого. Проведена селективная денситометрия ШОЛ с включением содержащихся в них кальцинатов и патологического процесса (рис. 5). При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей не установлено статистически значимых различий при первичном раке и пневмонии: М ± m = 153,4 ± 36,6 против 93,8 ± 15,5 HU (p > 0,5);при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 153,4 ± 36,6HU против 122,7 ± 36,3 HU (p > 0,25), а также при пневмонии и инфиль- тративном туберкулезе: М ± m = 93,8 ± 15,5 HU против 122,7 ± 36,3 HU (p > 0,5) (табл. 5). Следовательно, включение в анализ содержащихся в ШОЛ кальцинатов и патологического процесса не позволяет проводить дифференциальную Таблица 4 Данные прямой выборки средних значений плотностей пикселей кальцинатов, содержащихся в ШОЛ Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез(3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 16 949,1 ± 207,3 16 393,2 ± 57,5 P 1-2 > 0,5 16 886,1 ± 249,3 P 1-3 > 0,5 P2-3 > 0,05 Таблица 5 Данные прямой выборки средних значений плотностей пикселей с включением содержащихся в ШОЛ кальцинатов и патологического процесса Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез (3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 196 153,4 ± 36,6 196 93,8 ± 15,5 p1-2 > 0,5 196 122,7 ± 36,3 p1-3 > 0,25 P2-3 > 0,5 диагностику первичного рака, пневмонии и инфильтративного туберкулеза. Проведена селективная денситометрия ШОЛ с исключением содержащихся в них кальцинатов (рис. 6). При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей с исключением содержащихся в ШОЛ кальцинатов установлены статистически значимые различия при первичном раке и пневмонии: М ± m = 26,1 ± 2,3 HU против 46,6 ± 2,6 HU (p < 0,001); при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 26,1 ± 2,3 HU против 16,5 ± 3,3 HU (p < 0,02), а также при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 46,6 ± 2,6 HU против 16,5 ± 3,3 HU (p < 0,001) (табл. 6). Следовательно, исключение из денситометриче- Таблица 6 Данные прямой выборки средних значений плотностей пикселей с исключением содержащихся в ШОЛ кальцинатов Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез (3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 64 26,1 ± 2,3 64 46,6 ± 2,6 p12 < 0,001 64 16,5 ± 3,3 p1-3 < 0,02 p2-3 < 0,001 Таблица 7 Визуализация полостей деструкции внутри ШОЛ (n = 328) Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез (3) абс. М ± m, % абс. М ± m, % абс. М ± m, % 37 11,3 ± 1,7 21 6,4 ± 1,3 p1-2 < 0,05 19 5,8 ± 1,3 Л-3 < 0,01 P2-3 > 0,5 ского анализа содержащихся в ШОЛ кальцинатов позволяет проводить дифференциальную диагностику первичного рака, пневмонии и инфильтратив- ного туберкулеза. У 77(23,7%) больных внутри ШОЛ визуализировались полости деструкции. У больных первичным раком полости деструкции встретились в 37(11,3%) случаях, у больных пневмонией - в 21(6,4%) наблюдении, у больных инфильтративным туберкулезом - в 19(5,8%) наблюдениях. При первичном раке определялось статистически значимое преобладание полостей деструкции в сравнении с пневмонией: М ± m = 11,3 ± 1,7% против 6,4 ± 1,3% (p < 0,05) и инфильтративным туберкулезом: М ± m = 11,3 ± 1,7% против 5,8 ± 1,3% (p < 0,01). Не отмечено статистически значимых различий количества полостей деструкции при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М± m = 6,4 ± 1,3% против 5,8 ± 1,3% (p > 0,5) (табл. 7). Рис. 6. Проведение прямой выборки с исключением кальцинатов в выделенных зонах интереса значений пикселей. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больного, 69 лет; рак внутреннего сегмента средней доли правого легкого; б - КТ больной, 65 лет; пневмония наружного сегмента нижней доли правого легкого; в - КТ больного, 16 лет; инфильтративный туберкулез верхушечного сегмента нижней доли левого легкого. а - КТ больной, 70 лет; рак верхушечного сегмента верхней доли правого легкого. Участок деструкции внутри ракового узла (стрелка); б - КТ больного, 84 года; пневмония наружного сегмента нижней доли левого легкого. Участок деструкции внутри фокуса пневмонии (стрелка); в - КТ больного, 28 лет; инфильтративный туберкулез заднего сегмента верхней доли левого легкого. Участок деструкции внутри инфильтрата (стрелка). Ф Рис. 7. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. Рис. 8. Проведение прямой выборки в выделенных зонах интереса значений пикселей в участках деструкции. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больного, 70 лет; рак верхушечного сегмента верхней доли правого легкого; б - КТ больного, 84 года; пневмония наружного сегмента нижней доли левого легкого; в - КТ больного, 28 лет; инфильтративный туберкулез заднего сегмента верхней доли левого легкого. Следует отметить сравнительно небольшое количество больных с ШОЛ, содержащих полости деструкции, что можно объяснить повсеместным внедрением в лечебно-профилактические учреждения Алтайского края современных дигитальных флюорографических установок, давших возможность выявлять заболевания на ранних стадиях развития. Проведено исследование ШОЛ, содержащих полости деструкции при первичном раке, пневмонии и инфиль- тративном туберкулезе (рис. 7). Следует отметить, что полости деструкции, как правило, располагались эксцентрично и имели неправильную округлую форму. Проведена селективная денситометрия полостей деструкции, содержавшихся в ШОЛ (рис. 8). При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей полостей деструкции, содер- Таблица 8 Данные прямой выборки средних значений плотностей пикселей полостей деструкции, содержащихся в ШОЛ Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез(3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 16 -619,1 ± 64,9 16 -657,5 ± 44,3 Р1-2 > 0,5 16 -652,6 ± 53,4 Р1-3 > 0,5 Р2-3 > 0,5 жавшихся в ШОЛ, не установлено статистически значимых различий при первичном раке и пневмонии: М ± m = -619,1 ± 64,9 HU против -657,5 ± 44,3 HU (р > 0,5); при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: М ± m = -619,1 ± 64,9 HU против -652,6 ± 53,4 HU (р > 0,5), а также при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М ± m = -657,5 ± 44,3 HU против -652,6 ± 53,4 HU (р > 0,5) (табл. 8). Следовательно, в выделенных зонах интереса значений пикселей в участках деструкции не содержалось тканевого детрита, жидкости и иных включений, не отмеченных при визуальном изучении, могущих искажать денситометрические данные при постпроцессинговом анализе. Проведена селективная денситометрия ШОЛ с включением содержащихся в них полостей деструкции и патологического процесса (рис. 9). Таблица 9 Данные прямой выборки с включением участков деструкции средних значений плотностей пикселей Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез (3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 256 -64,8 ± 22,2 225 -52,6 ± 21,4 Р1-2 > 0,5 441 -109,6 ± 26,0 Р1-3 > °,2 Р2-3 > 04 Рис. 9. Проведение прямой выборки с включением участков деструкции в выделенных зонах интереса значений пикселей. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. I /Г а - КТ больного, 70 лет; рак верхушечного сегмента верхней доли правого легкого; б - КТ больного, 84 года; пневмония наружного сегмента нижней доли левого легкого; в - КТ больного, 28 лет; инфильтративный туберкулез заднего сегмента верхней доли левого легкого. ч А □ // Рис. 10. Проведение прямой выборки с исключением участков деструкции в выделенных зонах интереса значений пикселей. Компьютерные томограммы органов грудной клетки. а - КТ больного, 70 лет; рак верхушечного сегмента верхней доли правого легкого; б - КТ больного, 84 года; пневмония наружного сегмента нижней доли левого легкого; в - КТ больного, 28 лет; инфильтративный туберкулез заднего сегмента верхней доли левого легкого. При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей с включением участков деструкции, содержавшихся в ШОЛ, и патологического процесса не установлено статистически значимых различий при первичном раке и пневмонии: М ± m = -64,8 ± 22,2 HU против -52,6 ± 21,4 HU (р > 0,5); при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: М ± m = -64,8 ± 22,2 HU против -109,6 ± 26,0 HU (р > 0,2), а также при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М ± m = -52,6 ± 21,4 HU против -109,6 ± 26,0 HU (р > 0,1) (табл. 9). Следовательно, включение в анализ содержащихся в ШОЛ участков деструкции и патологического процесса не позволяет проводить дифференциальную диагностику первичного рака, пневмонии и инфильтративного туберкулеза. Проведена селективная денситометрия ШОЛ с исключением содержащихся в них участков деструкции (рис. 10). При сравнительном анализе средних значений плотностей пикселей с исключением содержащихся в ШОЛ участков деструкции установлены статистически значимые различия при первичном раке и пневмонии: М ± m = 45,6 ± 3,0 HU против 24,7 ± 3,9 HU (р < 0,002); при первичном раке и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 45,6 ± 3,0 HU против 14,0 ± 1,4 HU (р < 0,001), а также при пневмонии и инфильтративном туберкулезе: М ± m = 24,7 ± 3,9 HU против 14,0 ± 1,4 HU (р < 0,02) (табл. 10). Следовательно, исключение из денситометриче- ского анализа содержащихся в ШОЛ участков деструкции позволяет проводить дифференциальную диагностику первичного рака, пневмонии и инфиль- тративного туберкулеза. Проведена сравнительная оценка дифференци- Таблица 10 Данные прямой выборки с исключением участков деструкции средних значений плотностей пикселей Форма заболеваний первичный рак (1) пневмония (2) инфильтративный туберкулез(3) плотность пикселей, HU абс. М ± m абс. М ± m абс. М ± m 121 45,6 ± 3,0 64 24,7 ± 3,9 р1-2 < 0,002 361 14,0 ± 1,4 р1-3 < 0,001 р2-3 < 0,02 Таблица 11 Результаты дифференциальной диагностики ШОЛ при МСКТ на основе многомерной обработки денситометрических параметров Результат Первичный рак - инфильтративный туберкулез Первичный рак - пневмония Инфильтративный туберкулез - пневмония абс. М + m абс. М + m абс. М + m Истинно 133 56,8 ± 3,2 132 55,0 ± 3,2 70 38,5 ± 3,6 положительные Р1-2 > 0,5 p1-3 < 0,001 p2-3 < 0,001 Истинно 78 33,3 ± 3,1 70 29,2 ± 2,9 76 41,7 ± 3,6 отрицательные Р1-2 > 0,05 Р13 > 0,05 Р2-3 < 0,01 Ложно- 13 5,6 ± 1,5 14 5,8 ± 1,5 18 9,9 ± 2,2 отрицательные Р1-2 > 0,5 Р1-3 > 0,05 Р2-3 > 0,05 Ложно- 10 4,3 ± 1,3 24 10,0 ± 1,9 18 9,9 ± 2,2 положительные Р1-2 < 0,05 Р1-3 < 0,05 Р2-3 > 0,5 Всего... 234 100,0 240 100,0 182 100,0 ально-диагностических возможностей вновь разработанного метода селективной денситометрии при первичном раке, пневмонии и инфильтративном туберкулезе, не содержащих и содержащих кальцинаты и/или полости деструкции на основе многомерной обработки денситометрических параметров [20, 21]. Количество истинно положительных результатов при разделении нозологий «первичный рак - инфильтративный туберкулез» было статистически значимо больше, чем при разделении нозологий «инфильтративный туберкулез - пневмония». Количество истинно положительных результатов при разделении нозологий «первичный рак - пневмония» было статистически значимо больше, чем при разделении нозологий «инфильтративный туберкулез - пневмония». Количество истинно отрицательных результатов при разделении нозологий «инфильтративный туберкулез - пневмония» было статистически значимо больше, чем при разделении нозологий «первичный рак - пневмония». Не выявлено статистически значимых различий количества ложноотрицательных результатов при разделении трех нозологий. Количество ложноположительных результатов при разделении нозологий «первичный рак - пневмония» было статистически значимо больше, чем при разделении нозологий «первичный рак - инфильтративный туберкулез». Количество ложноположительных результатов при разделении нозологий «инфиль- тративный туберкулез - пневмония» было статистически значимо больше, чем при разделении нозологий «первичный рак - инфильтративный туберкулез» (табл. 11). Чувствительность при разделении нозологий «первичный рак - инфильтративный туберкулез» Таблица 12 Эффективность дифференциальной диагностики ШОЛ при МСКТ на основе многомерной обработки денситометрических параметров (в %) Результаты Первичный рак - инфиль- тративный туберкулез (п = 234) Первичный рак - пневмония (п = 240) Инфильтратив- ный туберкулез - пневмония (п = 182) М ± m М ± m М ± m Чувствительность 91,1 ± 1,9 90,4 ± 1,9 Р1-2 > 0,5 79,5 ± 3,0 p1-3 < 0,001 Р2-3 < 0,01 Специфичность 88,6 ± 2,1 74,5 ± 2,8 Р12 < 0,001 80,8 ± 2,9 p1-3 < 0,05 Р2-3 > 0,05 Точность 90,2 ± 1,9 84,2 ± 2,3 p1-2 < 0,05 80,2 ± 2,9 Р1-3 < 0,01 Р2-3 > 0,05 составила 91,1%, специфичность - 88,6%, точность - 90,2%. Чувствительность при разделении нозологий «первичный рак - пневмония» составила 90,4%, специфичность - 74,5%, точность - 84,2%. Чувствительность при разделении нозологий «инфильтративный туберкулез - пневмония» составила 79,5%, специфичность - 80,8%, точность - 80,2% (таблица 12). Выводы 1. Вновь разработанный способ селективной денситометрии позволяет проводить дифференциальную диагностику ШОЛ, не содержащих включения в виде кальцинатов и/или полостей деструкции. 2. Включение в денситометрический анализ каль- цинатов, содержащихся в ШОЛ, статистически значимо чаще встречающихся при инфильтративном туберкулезе, не позволяет проводить дифференциальную диагностику первичного рака, пневмонии и инфильтративного туберкулеза. 3. При первичном раке легкого определяется статистически значимое преобладание полостей деструкции в сравнении с пневмонией и инфиль- тративным туберкулезом, при этом полости, как правило, располагаются эксцентрично и имеют неправильную округлую форму. 4. Исключение из денситометрического анализа содержащихся в ШОЛ кальцинатов и/или полостей деструкции позволяет проводить дифференциальную диагностику первичного рака, пневмонии и ин- фильтративного туберкулеза. 5. Чувствительность при разделении нозологий «первичный рак - инфильтративный туберкулез» составила 91,1%, специфичность - 88,6%, точность - 90,2%. Чувствительность при разделении нозологий «первичный рак - пневмония» составила 90,4%, специфичность - 74,5%, точность - 84,2%. Чувствительность при разделении нозологий «инфильтративный туберкулез - пневмония» составила 79,5%, специфичность - 80,8%, точность - 80,2%.
×

About the authors

Vladimir K. Konovalov

Altai State Medical University

Email: kon4867@gmail.com
MD, PhD, DSci, Prof. 656038, Barnaul, Russian Federation

V. G Kolmogorov

Diagnostic center of the Altai territory

656038, Barnaul, Russian Federation

M. N Lobanov

Federal Center of Traumatology, Orthopedics and Endoprosthesis replacement

656045, Barnaul, Russian Federation

S. L Leonov

I.I. Polzunov Altai State Technical University

656038, Barnaul, Russian Federation

A. M Shayduk

Altai State Medical University

656038, Barnaul, Russian Federation

V. V Fedorov

Altai State Medical University

656038, Barnaul, Russian Federation

Ya. N Shoykhet

Altai State Medical University

656038, Barnaul, Russian Federation

References

  1. Хейфец С.Л. Рак и туберкулез легких. Л.: Медицина; 1969.
  2. Лукомский Г.И., Шулутко М.Л., Виннер М.Г., Овчинников А.А. Бронхопульмонология. М.: Медицина; 1982.
  3. Зедгенидзе Г.А., ред. Клиническая рентгенорадиология (руководство). Т. I: Рентгенодиагностика заболеваний органов грудной полости. Подред АМН СССР. М.: Медицина; 1983.
  4. Позмогов А.И., Терновой С.К., Бабий Я.С., Лепихин Н.М. Томография грудной клетки. Киев: Здоровья; 1992.
  5. Тюрин И.Е. Компьютерная томография органов грудной полости. СПб.: ЭЛБИ; 2003.
  6. Прокоп М., Галански М. Спиральная и многослойная компьютерная томография. М.: МЕДпресс-информ; 2007.
  7. Виннер М.Г, Шулутко М.Л. Шаровидные образования легких (клиника, диагностика, лечение). Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство; 1971.
  8. Неймарк И.И., Шойхет Я.Н. Очерки хирургии легких. Барнаул: Алтайское книжное издательство; 1972.
  9. Шаров Б.К. Рентгенодиагностика рака легкого. М.: Медицина; 1974.
  10. Бисенков Л.Н., Гришаков С.В., Шалаев С.А. Хирургия рака легкого в далеко зашедших стадиях заболевания. СПб.: Гиппократ; 1988.
  11. Позмогов А.И., Терновой С.К., Бабий Я.С., Лепихин Н.М. Томография грудной клетки. Киев: Здоровья; 1992.
  12. Трахтенберг А.Х., Чиссов В.И. Клиническая онкопульмонология. М.: ГЭОТАР; 2000.
  13. Харченко В.П., Котляров П.М. Лучевая диагностика, рентгенологические синдромы и их нозологические трактовки при некоторых заболеваниях легких (лекция). Медицинская визуализация. 2003; 1: 24-32.
  14. Власов П.В. Рентгенодиагностика туберкулеза органов дыхания. Медицинская визуализация. 2004; 4: 77-8.
  15. Лазарева Я.В., Ратобыльский Г.В., Серова Е.В., Мальсагов М.Б. Лучевая диагностика туберкулеза сегодня. Радиология-практика. 2008; 5: 15-27.
  16. Swingler G.H., du Toit G., Andronikou S., van der Merwe L., Zar H.J. Diagnostic accuracy of chest radiography in detecting mediastinal lymphadenopathy in suspected pulmonary tuberculosis. Arch. Dis. Child. 2005; 90 (11): 1153-6.
  17. Andreu J., Caceres J., Pallisa E., Martinez-Rodriquez M. Radiological manifestations of pulmonary tuberculosis. Eur. J. Radiol. 2004; 51 (2): 139-49.
  18. Heo J.H., Choi Y.W., Jeon S.Ch., Park C.K. Pulmonary tuberculosis: another disease showing clusters of small nodules. Am. J. Roentgenol. 2005; 184: 639-42.
  19. Янченко Е.Н., Греймер М.С., ред. Туберкулез у детей и подростков: Руководство для врачей. Л.: Медицина; 1987.
  20. Лобанов М.Н. Дифференциальная диагностика шаровидных образований легких при мультиспиральной компьютерной томографии на основе многомерной обработки денситометрических параметров: Дис.. канд. мед. наук. Барнаул; 2013.
  21. Коновалов В.К., Колмогоров В.Г., Лобанов М.Н., Леонов С.Л., Шайдук А.М. Объемная денситометрическая диагностика шаровидных образований легких с использованием искусственного нейрона. Российский онкологический журнал. 2014; 1: 25-31.

Statistics

Views

Abstract: 111

PDF (Russian): 32

Article Metrics

Metrics Loading ...

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2014 Eco-Vector



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies