Антропометрическая и топометрическая характеристика больных раком молочной железы
- Авторы: Зюзюкина А.В.1,2, Гасымлы Д.Д.1,2, Комиссарова В.А.2, Чуяшенко А.А.1, Зуков Р.А.1,2
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»
- КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского»
- Выпуск: Том 26, № 3 (2021)
- Страницы: 77-84
- Раздел: Оригинальные исследования
- Статья получена: 04.05.2022
- Статья одобрена: 16.08.2022
- Статья опубликована: 15.06.2021
- URL: https://rjonco.com/1028-9984/article/view/107114
- DOI: https://doi.org/10.17816/onco107114
- ID: 107114
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Обоснование. Антропометрия – один из самых простых и доступных методов. Доказано, что рак молочной железы в значительной степени связан с антропометрическими показателями, такими как вес, индекс массы тела, соотношение талии и бедёр, окружность талии.
Цель. Изучить антропометрические и топометрические характеристики молочных желез больных раком молочной железы.
Материалы и методы. Обследовано 260 пациенток с диагнозом «Рак молочной железы» с 2019 по 2021 г. в отделении онкомаммологической хирургии Красноярского краевого онкологического диспансера им. А.И. Крыжановского. Антропометрическое обследование проведено по классической методике и включало определение таких параметров, как рост, вес. Органометрические измерения проводились согласно системе Body Logic (Mentor Medical Systems B. V. – USA), разработанной профессором Dr. Hammond для компании-производителя силиконовых имплантатов Mentor.
Результаты. В исследуемой группе средний рост составил 163 (158; 168) см, среднее значение массы тела 75 (65; 86) кг и ИМТ 28,96 (24; 32,87) кг/м2. Сравнительный анализ основных антропометрических данных больных раком молочной железы показал сравнительно большие значения длины тела в первой возрастной группе и, наоборот, меньшие – у женщин старческого периода. А также большие параметры среднего показателя массы тела и индекса массы тела в пожилом периоде. У женщин значения среднего показателя окружности грудной клетки под молочной железой во II возрастной группе меньше на 9 см пожилого периода и на 6 см старческого. Аналогичные изменения выявлены в параметре окружности грудной клетки на уровне сосков молочной железы, у женщин во II возрастной группе средние значения меньше на 9,5 см пожилого периода и на 4 см старческого. Анализ расстояния от ярёмной вырезки до соска правой молочной железы показал статистически значимо (p<0,05) большие значения у женщин пожилого (на 6 см) и у женщин старческого (на 4,7 см) периодов, по сравнению с I возрастной группой. Между женщинами второго периода и пожилого (на 4 см) и у женщин старческого (на 2,7 см) возрастными периодами. Схожие изменения выявлены слева у женщин пожилого (на 5,75 см) и у женщин старческого (на 5,25 см) периодов, по сравнению с I возрастной группой. Между женщинами второго периода и пожилого (на 4 см) и у женщин старческого (на 3,5 см) возрастными периодами. Анализ расстояния от уровня середины ключицы до сосков молочных желёз показал статистически значимо (p<0,05) меньшие значения правой и левой молочной железы у женщин в первом периоде зрелого возраста, по сравнению с другими возрастными периодами. Межмаммарное расстояние статистически значимо (p <0,05) больше во II возрастной группе (на 0,5 см), по сравнению с пожилым и старческим возрастными периодами.
Выводы. Большинство исследований в области антропометрии молочных желёз направлены на использование в пластической хирургии, т.к. чёткие антропометрические измерения груди и её относительное положение на основе фиксированных ориентиров скелета и мягких тканей предоставляют полезный инструмент оценки состояния пациентов перед операцией и для оценки эстетики груди после операции. Проведённое нами исследование в перспективе направлено на использование в клинической практике с целью определения женщин с высоким риском возникновения рака молочной железы на основе антропометрических параметров.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Алена Владимировна Зюзюкина
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»; КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского»
Email: alena-vz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6758-4800
SPIN-код: 6663-3600
к.м.н.
Россия, 660022, Красноярский край, Красноярск, ул. Партизана Железняка, зд. 1; 660133, г. Красноярск, ул. 1-Смоленская, 16Дюня Джамиль кызы Гасымлы
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»; КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского»
Email: dgasymly@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0247-9831
Россия, 660022, Красноярский край, Красноярск, ул. Партизана Железняка, зд. 1; 660133, г. Красноярск, ул. 1-Смоленская, 16
Валерия Алексеевна Комиссарова
КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского»
Email: lera21734tkd@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5862-1761
Россия, 660133, г. Красноярск, ул. 1-Смоленская, 16
Алина Александровна Чуяшенко
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»
Email: alina99909@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2366-1405
Россия, 660022, Красноярский край, Красноярск, ул. Партизана Железняка, зд. 1
Руслан Александрович Зуков
ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого»; КГБУЗ «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ethics.commitee@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7210-3020
SPIN-код: 3632-8415
д.м.н., профессор, главный врач КГБУЗ "Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского"
Россия, 660022, Красноярский край, Красноярск, ул. Партизана Железняка, зд. 1; 660133, г. Красноярск, ул. 1-Смоленская, 16Список литературы
- Фришберг И.А. Хирургическая коррекция косметических деформаций женской груди. М.: Наука; 1997. с. 256.
- Edmonds A. Beauty and Health: Anthropological Perspectives // Medische Antropologie. 2008. Vol. 20, N 1. P. 151–162.
- Pacholczak R., Klimek-Piotrowska W., Kuszmiersz P. Associations of anthropometric measures on breast cancer risk in pre-and postmenopausal women – a case-control study // Journal of Physiological Anthropology. 2016. Vol. 35, N 1. P. 10. doi: 10.1186/s40101-016-0090-x
- Johnson K.S., Conant E.F., Soo M.S. Molecular subtypes of breast cancer: a review for breast radiologists // Journal of Breast Imaging. 2021. Vol. 3, N 1. P. 12–24. doi: 10.1093/jbi/wbaa110
- His M., Biessy C., Torres-Mejía G., et al. Anthropometry, body shape in early-life and risk of premenopausal breast cancer among Latin American women: results from the PRECAMA study // Scientific Reports. 2020. Vol. 10, N 1. P. 1–2. doi: 10.1038/s41598-020-59056-6
- Liu Z.F., Chen C., Yao X.L., Sun S.R. Clinicopathological characteristics and prognosis of different molecular types of breast cancer // Zhonghua yi xue za zhi. 2016. Vol. 96, N 22. P. 1733–1737. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.22.004
- Mokkapati P.R., Gowda M., Deo S., Dhamija E., Thulkar S. Breast Anthropometry – Results of a Prospective Study Among Indian Breast Cancer Patients // Indian journal of surgical oncology. 2020. Vol. 11, N 1. P. 28–34. doi: 10.1007/s13193-019-01031-3
- Barberio A.M., Alareeki A., Viner B., et al Central body fatness is a stronger predictor of cancer risk than overall body size // Nature communications. 2019. Vol. 10, N 1. P. 1–2. doi: 10.1038/s41467-018-08159-w
- Agurs-Collins T., Ross S.A., Dunn B.K. The many faces of obesity and its influence on breast cancer risk // Frontiers in oncology. 2019. Vol. 9. P. 765. doi: 10.3389/fonc.2019.00765
- Cheong A.L., Liu J., Reece G.P., et al. Natural breast symmetry in preoperative breast cancer patients // Plastic and Reconstructive Surgery Global Open. 2019. Vol. 7, N. 7. P. 1–9. doi: 10.1097/GOX.0000000000002297
- Avşar D.K., Aygıt A.C., Benlier E., Top H., Taşkınalp O. Anthropometric breast measurement: a study of 385 Turkish female students // Aesthetic Surgery Journal. 2010. Vol. 30, N 1. P. 44–50. doi: 10.1177/1090820X09358078
- Казанов В.Н., Гармаева Д.К., Хайруллин Р.М. Морфометрия молочных желез женщин среднего возраста Республики Саха (Якутия) // Знание. 2015. Т. 12, № 2. С. 99–103.
- Huang N.S., Quan C.L., Mo M., et al. A prospective study of breast anthropomorphic measurements, volume and ptosis in 605 Asian patients with breast cancer or benign breast disease // PLoS One. 2017. Vol. 12, N 2. P. e0172122. doi: 10.1371/journal.pone.0172122
- Kim S.J., Kim M., Kim M.J. The affecting factors of breast anthropometry in Korean women // Breastfeed Med. 2014. Vol. 9, N 2. P. 73–78. doi: 10.1089/bfm.2013.0068
- Mirjana U., Dragan A., Biljana SG. et al. Anthropometric and somatotype characteristics of women with breast cancer // Int. J. Morphol. 2020. Vol. 38. № 2. P. 448–457.
- Huang N.S., Quan C.L., Mo M., et al. A prospective study of breast anthropomorphic measurements, volume and ptosis in 605 Asian patients with breast cancer or benign breast disease // PLoS One. 2017. Vol. 12, N 2. e0172122. doi: 10.1371/journal.pone.0172122
Дополнительные файлы
